Решение № 2А-381/2021 2А-381/2021~М-270/2021 М-270/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-381/2021

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-381/2021 УИД 54RS0012-01-2021-000427-16

Поступило в суд 26.02.2021 г.

Дата изготовления мотивированного решения 25.03.2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

с участием:

помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Лисьевой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д. 6-8) указал, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., однако в период действия административного надзора ФИО1 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, при этом ФИО1 представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Кроме того, ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (статья 157 КАС РФ).

При решении вопроса о принятии названных распорядительных действий суду следует выяснять, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Из заявления ФИО1 следует, что положения ст. 157 КАС РФ ему понятны.

Изучив основание и требование иска, письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что следует принять признание иска административным ответчиком, поскольку это не нарушает его прав либо прав третьих лиц, а также не противоречит закону, суд приходит к выводу о принятии признания иска административным ответчиком и удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:


Дополнить ранее установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу – ФИО1, на период административного надзора, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., т.е. для регистрации 3 раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья И.Ф. Чечётка



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чечетка Ирина Федоровна (судья) (подробнее)