Определение № 12-737/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-737/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-737/2017 13 марта 2017 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., ознакомившись и изучив жалобу ФИО1, <дата изъята> года рождения, на постановление инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Указанным постановлением от <дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. <дата изъята> заявителем по почте направлена жалоба на данное постановление в Советский районный суд города Казани, куда она поступила <дата изъята>. Изучив жалобу, прихожу к следующему. Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу пункта 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. В поданной ФИО1 жалобе отсутствует подпись заявителя, что является нарушением положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ. При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не представляется возможным, жалоба подлежит возврату заявителю. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 на постановление инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с ненадлежащим оформлением жалобы. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии определения через Советский районный суд города Казани. Судья: подпись Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-737/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-737/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-737/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-737/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-737/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-737/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-737/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |