Приговор № 1-445/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-445/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 26 декабря 2017 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи: Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Суминой А.Ю.

защитников - адвокатов Кузнецовой Л.В.

ФИО5

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.

с участием ФИО6, ФИО7, потерпевшего /Потерпевший №1/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ.

по обвинению ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в точно неустановленные следствием дату, время и месте, не позднее 19 часов 00 минут 25.11.2016 года в г. Воскресенск Московской области (более точные дата, время и место следствием не установлены) ФИО6 и ФИО7, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства, а именно требования передачи чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам имущества, с применением насилия и под угрозой применения насилия, с целью незаконного обогащения за чужой счет и получения для себя материальной выгоды, путем выдвижения /Потерпевший №1/ незаконных требований о передаче им (ФИО6 и ФИО7) чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества, а именно денежных средств в размере 150 000 рублей, которые ФИО6 и ФИО7 в последующем планировали распределить между собой, не обладая при этом действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, после чего стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с общим преступным умыслом направленным на вымогательство. Реализуя свой единый преступный умысел, 25.11.2016 года около 19 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет и получения для себя материальной выгоды, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ в помещении ресторана быстрого питания «KFC» (КейЭфСи), расположенного на первом этаже Торгового центра «Карусель» по адресу: <...>, под надуманным предлогом получения денежной компенсации за время, потраченное ими для решения проблем /Потерпевший №1/, связанных с урегулированием конфликтной ситуации между /Потерпевший №1/ и ФИО3 оглы, выдвинули /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче им (ФИО6 и ФИО7) чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, не обладая при этом действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, угрожая в адрес /Потерпевший №1/ применением физического насилия и уничтожением, путем поджога чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сказав /Потерпевший №1/, что в случае отказа от передачи им вышеуказанных денежных средств ФИО6 изобьет /Потерпевший №1/, сожжет дом, в котором тот проживает, при этом ни ФИО6, ни ФИО7 действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму не обладали, никаких законных прав выдвигать указанные требования не имели. Угрозы причинением вреда здоровью и повреждением имущества в свой адрес со стороны ФИО6 и ФИО7 /Потерпевший №1/ воспринял реально, поскольку ФИО6 и ФИО7 вели себя агрессивно, высказывали в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применением насилия и уничтожением имущества, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его семье, поэтому у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность имущества своей семьи, опасаться того, что ФИО6 и ФИО7 осуществят вышеуказанные угрозы, поэтому /Потерпевший №1/ был вынужден согласиться выполнить указанные требования и, при наличии денежных средств, передать им (ФИО6 и ФИО7) требуемые ими денежные средства. После чего, 04.12.2016 года около 14 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, прибыли в дом матери /Потерпевший №1/ – ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, где, с целью оказания на /Потерпевший №1/ психологического и физического давления для получения в последующем денег в сумме 150 000 рублей и подтверждения ранее высказанных угроз, не застав дома /Потерпевший №1/, сообщили ФИО1 о якобы имеющемся у /Потерпевший №1/ перед ними долге, после чего уехали. Затем, 10.12.2016 года около 18 часов (более точное время следствием не установлено), ФИО6, продолжая реализовывать совместный с ФИО7 единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО7, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около <...> в присутствии неустановленного следствием лица, которому не было известно о преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, продолжил высказывать в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применения насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества и выдвигать /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче им (ФИО6 и ФИО7) чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, либо чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, стоимостью 650 000 рублей, что является крупным размером, не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму и указанное имущество, при этом ФИО6 высказывал /Потерпевший №1/ угрозы применением физического насилия, введя /Потерпевший №1/ в заблуждение об имеющихся к /Потерпевший №1/ претензиях со стороны третьих лиц, которые, в случае отказа /Потерпевший №1/ от выполнения требований ФИО6 и ФИО7 о передаче ФИО6 и ФИО7 денежных средств в сумме 150 000 рублей применят в отношении /Потерпевший №1/ физическое насилие и высказав в его адрес нецензурные высказывания. /Потерпевший №1/ воспринял высказанные в его адрес угрозы со стороны ФИО6 реально, опасаясь за свою жизнь, здоровье и имущество, принадлежащее ему и его родственникам, так как ФИО6, действуя в группе лиц с ФИО7, был настроен агрессивно, высказывал в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применением насилия со стороны третьих лиц, поэтому у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, опасаться того, что ФИО6 и ФИО7 осуществят свои угрозы применением физического насилия в его адрес, но отказался выполнять незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6, что у него отсутствуют денежные средства и указанный автомобиль он передать не может, пообещав, при наличии денежных средств, передать их ФИО6 и ФИО7 После чего, 14.12.2016 года около 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО6, продолжая реализовывать совместный с ФИО7 единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО7, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около <...> продолжил высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества, и выдвигать /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче ФИО6 и ФИО7 чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, при этом /Потерпевший №1/ воспринял высказанные в его адрес угрозы со стороны ФИО6 реально, опасался за свою жизнь и здоровье, и имущество, принадлежащее ему и его родственникам, так как ФИО6 вел себя агрессивно, высказывал /Потерпевший №1/ угрозы применением физического насилия, введя /Потерпевший №1/ в заблуждение об имеющихся к /Потерпевший №1/ претензиях со стороны третьих лиц которые, в случае отказа /Потерпевший №1/ от выполнения требований ФИО6 и ФИО7 о передаче ФИО6 и ФИО7 денежных средств в сумме 150.000 рублей, применят в отношении /Потерпевший №1/ физическое насилие, поэтому у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, опасаться того, что ФИО6 и ФИО7 осуществят свои угрозы применением физического насилия в его адрес, но отказался выполнять незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6, что у него отсутствуют денежные средства и указанный автомобиль он передать не может, пообещав, при наличии денежных средств, передать их ФИО6 и ФИО7 Затем, 19.12.2016 года около 18 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО6, продолжая реализовывать совместный с ФИО7 единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО7, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около <...> продолжил высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества, и выдвигать /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче ФИО6 и ФИО7 чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, при этом /Потерпевший №1/ воспринял высказанные в его адрес угрозы со стороны ФИО6 реально, опасался за свою жизнь и здоровье, и имущество, принадлежащее ему и его родственникам, но отказался выполнять незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6, что у него отсутствуют денежные средства, пообещав при наличии денежных средств передать их ФИО6 и ФИО7 После чего, 20.12.2016 года около 17 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО6 и ФИО7, продолжая реализовывать свой общий единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около торгового центра «Карусель», расположенного по адресу: <...>, с целью устрашения /Потерпевший №1/ и доведения до /Потерпевший №1/ серьезности своих намерений, побуждая /Потерпевший №1/ к выполнению противоправных требований ФИО6 и ФИО7, высказали в адрес последнего угрозы применения насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества, и выдвинули /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче ФИО6 и ФИО7 чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, а также высказали в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применения насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества, в случае, если последний скроется от ФИО6 и ФИО7, не передав требуемые денежные средства в сумме 150 000 рублей, при этом ФИО7 угрожал применением насилия в адрес /Потерпевший №1/ и уничтожением имущества, принадлежащего /Потерпевший №1/ и членам его семьи, с целью устрашения последнего. /Потерпевший №1/ воспринял высказанные в его адрес угрозы применением физического насилия и уничтожением имущества со стороны ФИО6 и ФИО7 реально, так как, исходя из высказываемых ФИО6 и ФИО7 угроз, у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться того, что ФИО6 и ФИО7 осуществят свои угрозы применением физического насилия и уничтожением имущества в адрес /Потерпевший №1/, опасаться за свою жизнь, здоровье, и имущество, принадлежащее ему и его родственникам, так как ФИО6 и ФИО7 вели себя агрессивно, высказывали в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применением физического насилия и уничтожением имущества, принадлежащего /Потерпевший №1/ и членам его семьи, при этом ФИО7, угрожал в адрес /Потерпевший №1/ применением физического насилия в случае обращения за помощью к сотрудникам полиции. Угрозы убийством и причинением физического насилия в свой адрес со стороны ФИО6 и ФИО7 /Потерпевший №1/ воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ФИО6 и ФИО7 вели себя агрессивно, а также угрозы уничтожением имущества, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его семье, поэтому у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться того, что ФИО6 и ФИО7 осуществят свои угрозы применением физического насилия и уничтожением имущества, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его семье. Однако /Потерпевший №1/, не имея реальной возможности передать ФИО6 и ФИО7 требуемую ими денежную сумму, отказался выполнять незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6 и ФИО7, что у него отсутствуют денежные средства, пообещав при наличии денежных средств передать их ФИО6 и ФИО7 Затем, 12.01.2017 года около 17 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО6, действуя в группе лиц с ФИО7, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около торгового центра «Атак», расположенного по адресу: <...>, продолжил выдвигать /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче им (ФИО6 и ФИО7) чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, а в случае их отсутствия выдвинул /Потерпевший №1/ требования продать чужое, принадлежащее /Потерпевший №1/ имущество: автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, стоимостью 650 000 рублей, что является крупным размером, и передать им (ФИО6 и ФИО7) вырученные от продажи данного автомобиля денежные средства, не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, при этом /Потерпевший №1/ воспринял высказанные в его адрес угрозы со стороны ФИО6 и ФИО7 реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ранее ФИО6 и ФИО7 неоднократно высказывали в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применением физического насилия и уничтожением имущества, принадлежащего /Потерпевший №1/ и членам его семьи, запретив при этом под угрозой применения насилия обращаться за помощью в правоохранительные органы, поэтому у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, однако /Потерпевший №1/, не имея реальной возможности выполнить незаконные требования ФИО6 и ФИО7, сообщил об этом ФИО6, пояснив ФИО6, что у него отсутствуют денежные средства и указанный автомобиль марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) он продать не может, пообещав при наличии денежных средств передать их ФИО6 и ФИО7 После чего, в точно неустановленные следствием дату и время, не позднее 17 часов 30 минут 11.02.2017 года (более точные дата и время следствием не установлено), ФИО6 и ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около торгового центра «Атак», расположенного по адресу: <...>, в присутствии ФИО2, которому не было известно о преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, продолжили высказывать в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применения насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества, и выдвигать /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче им (ФИО6 и ФИО7) чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, а в случае их отсутствия потребовали от /Потерпевший №1/ продать чужое, принадлежащее /Потерпевший №1/ имущество: автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, стоимостью 650 000 рублей, что является крупным размером, и передать им (ФИО6 и ФИО7) вырученные от продажи данного автомобиля денежные средства, высказав угрозу в случае отказа принудительно забрать чужое, принадлежащее /Потерпевший №1/ имущество: вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму и указанный автомобиль, при этом ФИО7 с целью устрашения /Потерпевший №1/, доведения до последнего серьезности своих намерений и реальности высказываемых угроз, потребовал от /Потерпевший №1/ передать им вышеуказанный автомобиль в счет компенсации надуманного долга, якобы имеющегося у /Потерпевший №1/ перед ФИО6 и ФИО7, угрожая /Потерпевший №1/ отобрать у последнего вышеуказанный автомобиль. Угрозы применением физического насилия и уничтожением имущества в свой адрес со стороны ФИО6 и ФИО7 /Потерпевший №1/ воспринял реально, так как ФИО6 и ФИО7 вели себя агрессивно, были озлоблены, высказывали в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применением физического насилия, ранее неоднократно угрожали /Потерпевший №1/ применением физического насилия со своей стороны и стороны третьих лиц, в случае отказа от выполнения своих требований, поэтому у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, и имущество, принадлежащее ему и его родственникам. Однако /Потерпевший №1/, не имея реальной возможности передать ФИО6 и ФИО7 требуемую ими денежную сумму, отказался выполнять незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6 и ФИО7, что у него отсутствуют денежные средства, и он не имеет возможности продать автомобиль марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), пообещав при наличии денежных средств передать их ФИО6 и ФИО7 Затем, 12.02.2017 года. около 19 час. 00 мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО6, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО7, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около <...> в присутствии неустановленного следствием лица, которому не было известно о преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, продолжил высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия и выдвигать /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче им (ФИО6 и ФИО7) чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, а в случае их отсутствия предложили продать какое – либо чужое, принадлежащее /Потерпевший №1/ и его родственникам имущество, и передать им (ФИО6 и ФИО7) вырученные от продажи денежные средства, не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, побуждая /Потерпевший №1/, под угрозой применения насилия, выполнить противоправные требования ФИО6 и ФИО7, при этом /Потерпевший №1/ воспринял высказанные в его адрес угрозы со стороны ФИО6 реально, опасался за свою жизнь и здоровье, и имущество, принадлежащее ему и его родственникам, но отказался выполнять незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6, что у него отсутствуют денежные средства, пообещав при наличии денежных средств передать их ФИО6 и ФИО7 После чего, 13.02.2017 года около 17 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО6 и ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, согласно заранее оговоренному плану, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около торгового центра «Карусель», расположенного по адресу: <...>, продолжили высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества, и выдвигать /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче ФИО6 и ФИО7 чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, при этом ФИО6 с целью доведения до /Потерпевший №1/ серьезности своих намерений и готовности осуществить высказываемые угрозы, с целью побуждения /Потерпевший №1/ к скорейшей передаче ФИО6 и ФИО7 требуемой денежной суммы высказывал /Потерпевший №1/ угрозы применением физического насилия со своей стороны и со стороны третьих лиц, введя /Потерпевший №1/ в заблуждение об имеющихся к /Потерпевший №1/ претензиях со стороны третьих лиц, которые в случае отказа /Потерпевший №1/ от выполнения требований ФИО6 и ФИО7 о передаче ФИО6 и ФИО7 денежных средств в сумме 150 000 рублей, применят в отношении /Потерпевший №1/ физическое насилие, высказав в его адрес угрозы. Данные угрозы в свой адрес /Потерпевший №1/ воспринял реально, так как ФИО6 и ФИО7 неоднократно вели себя агрессивно в отношении /Потерпевший №1/, угрожали в адрес /Потерпевший №1/ применением физического насилия и уничтожения имущества, принадлежащего /Потерпевший №1/ и членам его семьи, высказывая при этом угрозы применением физического насилия в отношении /Потерпевший №1/ в случае обращения за помощью в правоохранительные органы, поэтому у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, опасаться того, что ФИО6 и ФИО7 осуществят свои угрозы в его адрес. Однако /Потерпевший №1/, не имея реальной возможности передать ФИО6 и ФИО7 требуемую ими денежную сумму, отказался выполнять незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6 и ФИО7, что у него отсутствуют денежные средства, пообещав при наличии денежных средств передать их ФИО6 и ФИО7 Затем, 20.02.2017 года около 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО6 и ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, в ходе встречи с /Потерпевший №1/ около торгового центра «Карусель», расположенного по адресу: <...>, продолжили высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества, и выдвигать /Потерпевший №1/ незаконные требования о передаче ФИО6 и ФИО7 чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, а в случае их отсутствия потребовали передать ФИО6 и ФИО7 чужое, принадлежащее /Потерпевший №1/ имущество: автомобиль марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, стоимостью 650 000 рублей, что является крупным размером, не обладая действительным или предполагаемым правом на указанную денежную сумму, при этом /Потерпевший №1/, не имея реальной возможности выполнить противоправные требования ФИО6 и ФИО7 о передаче имущества, отказался выполнять незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6 и ФИО7, что у него отсутствуют денежные средства и указанный автомобиль марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) он передать не может, на что ФИО6 потребовал от /Потерпевший №1/ передать ему ключи от замка зажигания вышеуказанного автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, сообщив последнему, что вышеуказанные ключи и документы будут находиться у ФИО6 и ФИО7, до того момента, пока /Потерпевший №1/ не передаст им денежные средства в сумме 150 000 рублей. Далее, продолжая свои незаконные действия, ФИО6, действуя согласованно с ФИО7, для подавления воли /Потерпевший №1/ и доведения до последнего серьезности своих преступных намерений и реальности высказываемых ФИО6 и ФИО7 угроз, с применением насилия в отношении последнего, умышленно нанес /Потерпевший №1/ один удар кулаком правой руки в область передней поверхности грудной клетки, причинив /Потерпевший №1/ физическую боль и ушиб мягких тканей грудной клетки, который согласно заключению эксперта № 93 от 07.03.2017 года является клиническим понятием и оценке по степени вреда здоровью не подлежит, при этом ФИО6 высказал угрозы применения насилия в адрес /Потерпевший №1/, которые /Потерпевший №1/ воспринял реально, опасаясь за свою жизнь, здоровье, и имущество, принадлежащее ему и его родственникам, и согласился выполнить незаконные требования ФИО6 и ФИО7, пояснив ФИО6 и ФИО7, что передаст им денежные средства в ближайшие дни. В продолжение своих преступных действий ФИО6 и ФИО7. Е.Н. совместно и согласованно, с целью подавления воли /Потерпевший №1/ к сопротивлению высказали в адрес /Потерпевший №1/ угрозы применения физического насилия и уничтожения чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ и его родственникам вышеуказанного имущества, в случае если последний обратится за помощью в правоохранительные органы, введя /Потерпевший №1/ в заблуждение об имеющихся к /Потерпевший №1/ претензиях со стороны третьих лиц, которые в случае отказа /Потерпевший №1/ от выполнения требований ФИО6 и ФИО7 о передаче ФИО6 и ФИО7 денежных средств в сумме 150 000 рублей применят в отношении /Потерпевший №1/ физическое насилие. Угрозы применением физического насилия и уничтожением имущества в свой адрес со стороны ФИО6 и ФИО7 /Потерпевший №1/ воспринял реально, так как ФИО6 и ФИО7 вели себя агрессивно, высказывая /Потерпевший №1/ требования о передаче им чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества, угрожали в адрес /Потерпевший №1/ применением физического насилия со своей стороны и со стороны третьих лиц, нанеся при этом /Потерпевший №1/ один удар в область грудной клетки, поэтому у /Потерпевший №1/ имелись все основания опасаться за свое здоровье, и имущество, принадлежащее ему и его родственникам, того, что ФИО6 и ФИО7 осуществят свои угрозы причинением физического насилия и уничтожения имущества, высказываемые в адрес /Потерпевший №1/, поэтому 20.02.2017 года /Потерпевший №1/, испугавшись за свои жизнь, здоровье и имущество, обратился с заявлением в УМВД России по Воскресенскому району. После чего, 27.02.2017 года около 19 часов 11 минут ФИО6, действуя согласованно с ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает ФИО7, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за чужой счет и получения материальной выгоды, с абонентского номера № позвонил на абонентский номер /Потерпевший №1/ № и в ходе телефонного разговора высказал /Потерпевший №1/ незаконное требование о передаче ему и ФИО7 чужого, принадлежащего /Потерпевший №1/ имущества: денежных средств в сумме 150 000 рублей, назначив встречу у <адрес>, для передачи денежных средств в сумме 150 000 рублей принадлежащих /Потерпевший №1/, на что последний, опасаясь осуществления ранее высказанных ему угроз, согласился и прибыл к вышеуказанному дому, где действуя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 27.02.2017 года около 20 часов 50 минут, находясь около <адрес>, передал ФИО6 и ФИО7 денежные средства в сумме 70 000 рублей, после чего незаконные действия ФИО6 и ФИО7 были пресечены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

В судебном заседании подсудимые ФИО6, ФИО7 поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство ФИО6, ФИО7 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокаты подсудимых ФИО6, ФИО7– Кузнецова Л.В., ФИО5 не возражали против такого порядка постановления приговора, потерпевший /Потерпевший №1/ не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Сумина А.Ю. не возражала против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимых ФИО6, ФИО7 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО6, ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО6 и ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует их действия по ч.2 п.п. «а, в, г» ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в отношении каждого.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые ФИО6, ФИО7 на учете у психиатра не состоят.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся их личности, обстоятельств совершенного ими преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО6, ФИО7 у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО6 и ФИО7 вину признали полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялись, ФИО7 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие заболеваний, (заболевания ФИО7 подтверждены документально, ФИО6 -со слов последнего), возмещение потерпевшему /Потерпевший №1/ материального ущерба и морального вреда, со слов потерпевшего.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимым ФИО6 и ФИО7 наказание.

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной, данные ФИО6 и ФИО7 в ходе предварительного расследования.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ суд признает данное обстоятельство, обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО6 и ФИО7

Суд считает возможным назначить в отношении ФИО6 и ФИО7 наказание с учетом требований ч. ч.2, 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО6 и ФИО7, суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновных, мнение потерпевшего /Потерпевший №1/, просившего строго не наказывать подсудимых, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимых ФИО6 и ФИО7, суд приходит к мнению, что их исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не применяет в отношении ФИО6 и ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменении категории преступления в отношении ФИО6 и ФИО7 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 и ФИО7 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.п. «а, в, г» ст.163 УК РФ, каждого, и назначить ФИО6 и ФИО7 по три года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы каждому.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 и ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО6 и ФИО7 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста отменить.

Меру пресечения ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 70 000 рублей, находящиеся на хранении у оперуполномоченного ОУР УМВД России по Воскресенскому району лейтенанта полиции ФИО4- вернуть последнему, CD-диск «Verbatim» со звукозаписями, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району Московской области – вернуть по принадлежности, флеш-карту «pq1» со звукозаписями, находящуюся на хранении у потерпевшего /Потерпевший №1/ – вернуть последнему, заявление на закрытие банковского вклада/счета в ДО «Воскресенский» Банка ВТБ (ПАО) от 19.11.2016 года, расходный кассовый ордер от 19.11.2016 года филиала «Центральный» Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) в г. Москве Дополнительный офис «Воскресенский», копии талона-уведомления об обращении ФИО3 в ОМВД «Отрадное», копию постановления о признании потерпевшим от 17.06.2017 года, детализацию соединений абонентских номеров «+№», «+№», детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера «№», детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера «№», копию паспорта транспортного средства № на автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, копию страхового полиса ОСАГО от 29.11.2016 года, копию квитанции на получение страховой премии от 29.11.2016 года, находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «Мегафон», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», IMEI №, с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Micromax», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», IMEI 1 №, IMEI 2 №, с абонентским номером №, находящийся на хранении у ФИО6- вернуть последнему, мобильный телефон марки «IPHONE» с абонентским номером №, находящийся на хранении у ФИО7 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: