Постановление № 5-287/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-287/2017Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 5-287/2017 об административном правонарушении город Кумертау 30 августа 2017 года Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. <...> в 22 часа 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле <...> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. В суде ФИО2 признал свою вину и пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 1); - рапортами сотрудников полиции В. и Ф. об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д. 3-5); - справкой врача психиатра-нарколога ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 6), согласно которой по результатам освидетельствования ФИО2 обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 6); - протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в 23 часа 45 минут <...> и был задержан (л.д. 7). Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными. Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Исчислять срок отбытия наказания ФИО2 с 23 часа 45 минут <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-287/2017 |