Приговор № 1-42/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025

Дело №

УИД 25RS0№-06


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Петрук А.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Шилкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, официально не трудоустроенной, замужней, малолетних детей и иных детей на иждивении не имеющей, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел направленный на незаконные изготовление наркотического средства в значительном размере, а также на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые около 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенном примерно в 300 метрах в северном направлении от <адрес> края обнаружила произрастание не менее трех кустов растения дикорастущей конопли с которых, в период с 13.30 до 13.35 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления без цели сбыта оборвала верхушечные части и листья которые поместила в полимерный мешок, то есть незаконно приобрела растительное вещество которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом не менее 536,8 г и хранила при себе до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанное время с целью незаконного хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта перенесла полимерный мешок с находящимся в нем растительным веществом, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом не менее 536,8 г на веранду дома, расположенного по адресу: <адрес> где пересыпала растительное вещество являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом не менее 536,8 г на полог и стала незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.55 часов ДД.ММ.ГГГГ. В 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в помещении бани расположенной на территории вора <адрес> края с целью получения другого более сильнодействующего наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) используя имеющуюся у нее дома металлическую миску, растворитель и часть незаконно приобретенного ею растительного вещества, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), путем замачивания его в растворителе с последующим выпариванием в миске на поверхности банной печи получила другое сильнодействующее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,502 г которое смешала с табаком тем самым получила смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 3,471 г часть которого употребила путем курения, а оставшуюся часть поместила в бумажный сверток который около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ спрятала в тумбочке расположенной в помещении кухни <адрес> края. Миску с наркотическим средством которое является маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,032 г перенесла в дом где спрятала в тумбочке расположенной в помещении кухни <адрес> края. Все вышеперечисленное ФИО2 стала незаконно хранить без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.55 часов ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.40 до 09.55 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес> помещении кухни обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой смеси 3,471 г, а постоянной массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,470 г, а также была обнаружена и изъята металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,032 г, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ постоянной массой смеси 3,471 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; а также на веранде дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 536,8 г которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ постоянной массой наркотического средства 536,8 г что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала, пояснила, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, в ходе допроса в качестве подозреваемой (№), из которых следует, что показания она дает добровольно, самочувствие у нее хорошее, физического и психологического давления на нее не оказывается, перед началом следственного действия получила консультацию защитника. Инвалидности у нее не имеется, страдает заболеваниями опорно-двигательного аппарата, в период с 2021 по 2023 год проходила курс лечения, в ходе которого по рецепту врача получала сильнодействующие обезболивающие препараты. Ранее она носила фамилию Войтенко, после вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО3 №6 и ей присвоена фамилия супруга ФИО2. Зарегистрирована она по адресу: <адрес>, но указанный дом для проживания не пригоден, поэтому фактически она проживает по месту жительства своего супруга по адресу: <адрес>. По существу дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время примерно в 13.00 часов прогуливаясь около реки в окрестностях <адрес>, примерно в 13.30 часов обнаружила три дикорастущих куста растения конопли, как выглядит растение конопля ей известно из сети интернет. Обнаружив кусты конопли, понимая, что это запрещено и противозаконно у нее возник умысел сорвать кусты с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. Ей также известно, что растения конопли являются наркосодержащими и то что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, но ее это не остановило, поскольку ввиду своей болезни она испытывает сильные боли, которые хотела приглушить употреблением наркосодержащего растения. Для этого, в период времени с 13.30 до 13.35 часов ДД.ММ.ГГГГ с обнаруженных ею трех кустов дикорастущих растений конопли она оборвала макушки и листья и положила в полимерный мешок, имевшийся у нее при себе. Примерно в 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ полимерный мешок с макушками и листьями растения конопли отнесла по месту своего проживания и положила на полог в помещении веранды для просушки. Когда макушки и листья растения конопли подсохли, она завернула их в полог и положила под стол в помещении веранды. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она хранила части растений конопли в помещении веранды у себя дома. Ее супруг ФИО3 №6 в указанный период времени находился на работе, работает он вахтовым методом, поэтому о наличии в доме частей растений конопли ничего не знал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.30 часов она решила изготовить наркотическое средство – гашишное масло для личного употребления. Для этого она взяла небольшую часть оборванных ею ДД.ММ.ГГГГ частей растения конопли преимущественно листья и веточки, которые хранились в пологе в помещении веранды, а затем направилась в помещение бани расположенной на территории двора <адрес> края, где замочила части растений конопли в растворителе, после чего полученную жидкость выпарила в металлической миске с помощью банной печи. Остатки частей растений конопли в дальнейшем выбросила за огород вместе с бутылкой из-под растворителя. Полученную жидкость темного цвета (гашишное масло) смешала с табаком и небольшую часть смеси употребила путем курения примерно в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания. Оставшуюся смесь наркотического средства с табаком завернула в бумажный сверток и положила его в выдвижной ящик стола в помещении кухни, миску в которой она изготавливала наркотическое средство, оставила в тумбе из-под телевизора. Как изготовить наркотическое средство ей было известно, поскольку данная информация свободна к доступу. Наркотическое средство она изготавливала в период с 19.30 до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Все время она понимала, что ее действия по хранению, изготовлению наркотических средств преследуются законом, но свои действия продолжала, надеясь, что об этом никто не узнает. ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания приехали сотрудники полиции, предъявили судебное постановление разрешающее проведение по месту ее проживания обследования, с которым также было двое участвующих лиц. Ознакомившись с постановлением суда, она поставила на нем свою подпись. На вопрос сотрудников полиции о наличии по месту ее проживания запрещенных предметов и веществ, она ответила положительно и выдала сотрудникам полиции бумажный сверток со смесью табака с гашишным маслом, металлическую миску в которой изготавливала наркотическое средство и полог в котором находилось наркотическое средство марихуана. Все указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии участвующих лиц, изъятые предметы были упакованы, опечатаны печатями, снабжены бумажными бирками с пояснительными записями, на которых она, а также другие участники мероприятия поставили свои подписи. Сотрудникам полиции она пояснила, что все изъятые вещества принадлежат ей и хранила она их для личного употребления. В ходе проведения мероприятия участвующие лица никуда не отлучались, внимательно следили за ходом мероприятия. По результатам обследования сотрудниками полиции были составлены акт обследования и протокол изъятия, с содержанием которых она была ознакомлена и поставила в документах свои подписи. Она не отрицает, что по месту ее проживания были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые она нарвала, изготовила и хранила для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, более таких поступков совершать намерения не имеет.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимая ФИО2 их полностью подтвердила, указал, что в протоколе все изложено верно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте №), ФИО2 свои показания подтвердила, добровольно указала место – участок местности, расположенный примерно в 300 метрах в северном направлении от <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 часов ею было обнаружено не менее трех кустов растения дикорастущей конопли, с которых она оборвала верхушечные части и листья, указав также помещение веранды дома по адресу: <адрес> где в пологе она хранила оборванные ею части растения конопли, а также на помещение бани на территории двора дома по месту ее проживания, где примерно с 19.30 до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она изготовила из ранее оборванных ею листьев и макушек растений конопли наркотическое средство которое затем смешала с табаком, часть которого употребила путем курения, указав также на помещение кухни, где в бумажном свертке в тумбочке она хранила оставшуюся часть смеси табака с наркотическим средством, в тумбочке из-под телевизора хранила металлическую миску в которой изготовила наркотическое средство, которые она хранила для личного потребления до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления, кроме признания подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.

ФИО3 ФИО3 №2 (№), показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Михайловский». В отдел полиции поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> хранятся наркотические средства в крупном размере. С целью пресечения преступной деятельности было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, для чего получено судебное постановление. Оперативное мероприятие проводилось им, а также оперуполномоченными ФИО3 №3 и ФИО3 №1, до его проведения было установлено, что по указанному адресу проживают супруги ФИО2 и ФИО3 №6 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с сотрудниками полиции ФИО3 №3 и ФИО3 №1 с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия приехали по адресу: <адрес> пригласив для участия в нем на добровольной основе в качестве участвующих лиц двух граждан. По приезде по указанному адресу дверь им открыла женщина, представившаяся как ФИО2, кроме нее в доме никого не было. Перед началом мероприятия всем его участникам были разъяснены их права и обязанности, разъяснено какое мероприятие будет проводиться и какова его цель, ФИО2 было предъявлено судебное постановление, ознакомившись с содержанием которого последняя поставила в нем свою подпись. Затем ФИО2 был задан вопрос о наличии по месту ее проживания запрещенных к обороту средств, предметов, на что ФИО2 ответила положительно. После этого ФИО2 указала на деревянный стол в помещении кухни внутри которого был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, затем ФИО2 указала на стоящую рядом деревянную тумбу, в которой была обнаружена металлическая миска, затем ФИО2 указала на деревянный стол в помещении веранды дома под которым был обнаружен полог цвета хаки с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Все обнаруженные наркотические средства, а также полог и металлическая миска в присутствии участвующих лиц и ФИО2 были изъяты, упакованы, опечатаны печатями, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. По окончании оперативно-розыскного мероприятия им были составлены акт обследования и протокол изъятия с содержанием которого были ознакомлены все участники мероприятия что подтвердили своими подписями в документах. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия никто из его участников не отлучался, все находились в доме и наблюдали за его ходом, по внешнему виду ФИО2, а также участвующие лица были в трезвом состоянии, понимали существо происходящего, подтвердили разъяснение им прав. Дополнений, уточнений, замечаний и заявлений, как ходе проведения мероприятия, так и после ознакомления с составленными по его результатам акта и протокола от участников мероприятия, в том числе от ФИО2 не поступило. После завершения мероприятия и составления документов ФИО2 была доставлена в отдел полиции для дачи объяснений.

Свидетели ФИО3 №1 (№) и ФИО3 №3 (№), показания которых были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показали, что состоят в должностях оперуполномоченных ОУР и ОНК ОМВД России «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО3 №2 совместно с ними в целях проверки оперативной информации и пресечения преступной деятельности на основании судебного постановления было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> по месту проживания супругов ФИО2 и ФИО3 №6, в ходе которого на вопрос имеется ли в доме, на территории двора что-либо запрещенное ФИО2, находящаяся в доме одна ответила положительно. В ходе обследования ФИО6 указала на деревянный стол в помещении кухни, в котором был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, указала на деревянную тумбу рядом с деревянным столом, в которой была обнаружена металлическая миска, указала на деревянный стол в помещении веранды под которым был обнаружен полог цвета хаки с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано печатями и снабжено бирками с пояснительными надписями, на которых все участники мероприятия поставили свои подписи, в дальнейшем дали показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО3 №2

Свидетели ФИО3 №4 (№) и ФИО3 №5 № показания которых были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дали показания аналогичные по смыслу и содержанию показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, на что добровольно согласились. По адресу проведения мероприятия в доме находилась женщина, представившаяся как ФИО2, кроме которой в доме более никого не было. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения, разъяснили цель визита и порядок проведения мероприятия, предъявили ФИО2 постановление суда которым разрешено производство по месту проживания последней обследования. После этого сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии по месту ее проживания запрещенных к обороту веществ, на что ФИО2 ответила положительно, и указала на деревянный стол в помещении кухни, в котором был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, далее указала на деревянную тумбу рядом с деревянным столом пояснив что в тумбе находится металлическая миска при помощи которой она изготовила наркотическое средство, после чего ФИО2 указала на деревянный стол в помещении веранды и сообщила, что под столом находится полог цвета хаки в котором находятся вещества растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, опечатаны печатями и снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. Также ФИО2 на вопрос сотрудников полиции пояснила, что обнаруженные вещества принадлежат ей, указанные вещества являются наркотическими средствами, которые она изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта. По окончании мероприятия сотрудник полиции составил акт обследования и протокол изъятия, которые были представлены им, другим участникам мероприятия для ознакомления с их содержанием и которые все участники мероприятия подписали. Все документы были составлены в их присутствии и в присутствии ФИО2 и были предъявлены им для ознакомления с их содержанием. Они в ходе проведения мероприятия никуда не отлучались, внимательно следили за действиями сотрудника полиции, все вышеуказанные вещества и предметы были обнаружены и изъяты в их присутствии.

ФИО3 ФИО3 №6 (№), показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО2, официально трудоустроен в должности механизатора машиниста ООО «ВСК 1». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе (на вахте) в <адрес> края. По поводу обнаружения у его супруги наркотических средств ему ничего не известно, при нем ФИО2 ничего запрещенного к гражданскому обороту не приносила и не употребляла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он также находился на работе, и чем занималась ФИО2 ему не известно.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №), в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.40 до 09.30 часов с участием ФИО2, приглашенных на добровольной основе присутствующих лиц ФИО3 №5 и ФИО3 №4, сотрудников полиции ФИО3 №3, ФИО3 №1 на вопрос имеется ли в доме что-либо запрещенное к обороту ФИО2 ответила положительно. В ходе мероприятия в местах указанных ФИО2 были обнаружены: в деревянном столе в помещении кухни – бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, в деревянной тумбе рядом с деревянным столом – металлическая миска, под деревянным столом в помещении веранды – полог цвета хаки с находящимся в нем веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснила, что в бумажном свертке находится смесь табака с наркотическим средством, в пологе находится наркотическое средство, в изъятой металлической миске она изготавливала наркотическое средство.

Из протокола изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.40 до 09.55 часов обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, металлическая миска, полог цвета хаки с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета были изъяты, упакованы, опечатаны печатью, снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие и присутствующие лица, поставили свои подписи.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №), растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), на момент проведения экспертизы постоянной массой наркотического средства составляла 535,92 г, на момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 536,8 г (справка об исследовании ЭКО ОМВД РФ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ); вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> является смесью содержащей наркотического средство масло каннабиса (гашишное масло), на момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 2,87 г, постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,389 г, на момент проведения предварительного исследования постоянная масса смеси составляла 3,471 г, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,470 г (справка об исследовании ЭКО ОМВД РФ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой наркотического средства 0,032 г; на поверхности миски следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено.

Согласно справе об исследовании ЭКО ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (№) растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 536,8 г; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> является смесью содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой изъятого вещества 3,471 г, постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,470 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ №) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (№), наркотическое средство каннабис (марихуана), бумажный сверток со смесью содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), стеклянный флакон с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Оперативно-розыскное мероприятие по адресу: <адрес> проведено на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

После проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции оформлен рапорт, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ №

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и рассекречены постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ № №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 14.20 часов осмотрено место происшествия – надворные постройки, придомовая территория двора дома по адресу: <адрес> осмотр проведен с участием ФИО2, в ходе осмотра ничего не изъято №

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № № по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, тетрагидроканнабиноловая кислота.

Так, установлено, что именно ФИО2 имея умысел на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта и незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану) на участке местности расположенном примерно в 300 метрах в северном направлении от <адрес> края, которое хранила по месту своего проживания в помещении веранды по адресу: <адрес>, из части которого в последующем используя растворитель и металлическую миску путем вымачивания в растворителе и выпаривания на огне изготовила наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) которое в последующем смешала с табаком и часть получившейся смеси хранила по месту своего проживания по вышеуказанному адресу в бумажном свертке в деревянном столе в помещении кухни, металлическую миску хранила также в помещении кухни по месту проживания в деревянной тумбе.

Размер изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Размер изъятого наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным.

Размер содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным (масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет 0,470 г, для наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) значительный размер определен не менее 0,4 грамма после высушивания).

ФИО2 в ходе судебного заседания полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, в ходе предварительного следствия добровольно сообщила обстоятельства хранения и изготовления наркотического средства в значительном размере, приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Показания подсудимой ФИО2 полностью согласуются с показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами, исследованными судом.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями подсудимой и свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, выводы экспертов основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, экспертизы проведены государственным экспертом, обладающим специальными познаниями, необходимым стажем по специальности.

Так, в основу вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд кладет результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельские показания, заключения эксперта, протокол осмотра предметов.

В судебном заседании установлено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес> на основании судебного постановления при наличии оперативной информации по указанному адресу, по месту проживания ФИО2 обнаружены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесь, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) находившаяся в бумажном свертке, каннабис (марихуана) находившаяся в пологе в помещении веранды.

Суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, которые являются сотрудниками полиции, в той части, в которой последние показали относительно порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия, отсутствия с их стороны давления в отношении ФИО2

В ходе судебного разбирательства оснований, по которым свидетели ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, а также свидетели ФИО3 №4 и ФИО3 №5, которые на добровольной основе принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии, желали бы оговорить подсудимую, стороной защиты не приведено, судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего уголовного дела судом также не установлена. Не установлено и наличие оснований для оговора подсудимой со стороны свидетеля ФИО3 №6, являющегося супругом последней.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не выявлено.

Содержание протоколов следственных действий, результатов оперативно-розыскной деятельности, соответствует положениям действующего уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона, которые могли бы служить основанием для признания их недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не выявлено.

В силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного ст. 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Вместе с тем закон не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства или психотропные вещества, а также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, ввиду отсутствия у них таковых, но явились с повинной, активно способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Следовательно добровольное указание ФИО2 на наличие по месту ее проживания наркотических средств, а также указание на места их хранения после начала производства оперативно-розыскного мероприятия на квалификацию действий ФИО2 в силу вышеуказанных положений закона не влияет, поскольку указание ФИО2 после начала проведения оперативно-розыскного мероприятия на места хранения наркотических средств, не свидетельствуют о их добровольной выдаче, поскольку в момент явки сотрудников полиции с судебным постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью обнаружения, в том числе, наркотических средств, ФИО2 реальной возможности распорядиться наличествующими по месту ее жительства наркотическими средствами не имела.

Суд пришел к выводу, что незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при иных, чем установлено судом обстоятельствах, равно как и другим лицом, из материалов дела не усматривается.

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора – показания подсудимой данные в ходе предварительного следствия, свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, заключения экспертиз, вещественные доказательства, иные материалы дела, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности достаточными. Признаки объективной и субъективной стороны данного преступления установлены, обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать ее действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – незаконное хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления наряду с данными о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении сведений, характеризующих личность подсудимой ФИО2, установлено следующее.

ФИО2 зарегистрирована и проживает на территории <адрес> № состоит в браке № страдает заболеваниями опорно-двигательного аппарата № инвалидности не имеет (т№), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (№). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с супругом, официально не трудоустроена, жалоб на ее поведение от жителей села не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств не замечена (№), администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ее поведение не поступало №

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 подтвердила свои признательные показания в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного ею преступления, при которых было бы возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 единственного предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая имущественное положение ФИО2, отсутствие документально подтвержденных сведений о ее доходах, сведения о ее личности, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

При решении вопроса о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела. Суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО2 от общества, но в условиях осуществления за ней контроля и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда послужит ее исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде трех (03) лет шести (06) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на три (03) года.

В соответствии с положениями части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство; смесь, содержащую наркотические средства; металлическую миску; стеклянный флакон с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<адрес>», – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Казакова Д.А.