Постановление № 5-197/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-197/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения <адрес>ёвка 06 сентября 2017 года Судья Грачёвского районного суда <адрес> Стерлёв А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь <адрес> публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении В.Г.Н., на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Из содержания рапорта сотрудника полиции и объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки В.Г.Н., устроил в отношении неё скандал, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, а именно, что он не работает и наказание в виде административного штрафа может поставить его в тяжёлое материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Стерлёв Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стерлев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017 |