Решение № 2-1299/2018 2-1299/2018~М-743/2018 М-743/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1299/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные №2-1299/2018 Именем Российской Федерации 24 мая 2018 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Ширяева А.С., при секретаре Радченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обосновав свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 56,30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении, согласно выписки из домовой книги по состоянию на 22.02.2018г., зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, <данные изъяты> мать истицы; ФИО2, <данные изъяты> отец истицы; ФИО4, <данные изъяты>, знакомый. 16.08.2016г. она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО4 сроком на один год. В период с 16.08.2016г., по настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает. Коммунальные услуги в течении всего времени ответчик не оплачивал. Сняться с регистрационного учета по истечении оговоренного времени ответчик отказался, что создает для нее определенные неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные услуги. Фактический адрес проживания ответчика ей не известен, связаться с ним так же возможности не имеет. В нарушении Федерального Закона от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу квартире. Истец ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей давно. В ее квартире вещей ответчика не имеется. Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). Судом достоверно установлено, что ФИО3 является собственником 1/2 доли на квартиру №8 в жилом доме №15а по ул.Чапаева г.Ставрополя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 742256 от 19.03.2009г. 16.08.2016г. ФИО3 зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО4. Как усматривается из представленных материалов дела ответчик ФИО4 не проживает в спорной квартире, его местонахождение в настоящее время не известно. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценив представленные доказательства в судебном заседании, суд считает исковые требования ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением., подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> а, кв.8. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца. Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2018г. Судья подпись А.С. Ширяев Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|