Решение № 2-355/2020 2-355/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-355/2020

Дело № 2- 355/2020

УИД 03RS0013-01-2020-000084-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.03.2020 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова, при секретаре Прытковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж № в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,5 кв.м..

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 Истец является единственным наследником по закону.

Истец указал, что наследство по закону после смерти принял и получил свидетельство о праве на наследство. В состав имущества, который указан в наследственном деле, не был включен гараж№, расположенный по адресу: Республика башкортостан, <адрес>, поскольку при жизни ФИО2 не произвел государственную регистрацию права собственности на гараж в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лицо - нотариус нотариального округа г. Нефтекамск Республики башкортостан ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании свидетель Г.Б.М. суду пояснил, что знал ФИО2. который работал на предприятии Автоколонна №. Указанному предприятию была выделена земля для строительства индивидуальных гаражей. ФИО2 при жизни был построен гараж.

Свидетель Т.Ф.Р.. суду пояснила, что при жизни ФИО2, работающему на предприятии автоколонна № был предоставлен участок для строительства гараж. ФИО2 при жизни был построен гараж.

Выслушав истца ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО2 работал в организации Автоколонна 1840 Нефтекамское дочернее государственное автотранспортное предприятие Башавтотранс с 31.07.1981 до ликвидации организации 22.07.2009, что подтверждается трудовой книжкой № и приказом №-к от июля 1984 года о приеме на работу ФИО2 в Автоколонну №.

22.08.1989 распоряжением исполнительного комитета Нефтекамского городского Совета народных депутатов № автоколонне № <адрес> разрешено на <адрес> проектирование и строительство автопарка для автомобилей.

Распоряжением исполнительного комитета Нефтекамского городского Совета народных депутатов № от 03.10.1990 автоколонне № <адрес> разрешено на <адрес> проектирование и строительство хозспособом гаражей для легкового автотранспорта с последующим предоставлением работникам организации.

Техническое описание гаража указано в техническом паспорте, выданном Нефтекамским филиалом государственного бюджетного учреждения Республики башкортостан «государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на 26.06.2018. В соответствии с планом построенному гаражу присвоен адрес: <адрес>, гараж №. на земельном участке, предоставленном под застройку гаражей.

Согласно технического паспорта на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., присвоен инвентарный №.

Согласно технического заключения № установлено, что гараж №. расположенный по адресу: <адрес>, находится в удовлетворительном работоспособном состоянии, дальнейшая эксплуатация возможна и не представляет угрозы жизни и здоровью людей.

Право собственности на гараж за ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано не было.

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно положений п.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гараж № расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии III -АР № от 10.10.2017 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует. что наследником имущества ФИО2 является истец ФИО1 Сведений о других наследниках не имеется.

По правилам ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 обратился в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 также принадлежал гараж № расположенный по адресу: <адрес>, который также входит в состав наследственного имущества.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела, установлено, что истец в установленный срок принял наследство, поэтому суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования на гараж, -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №№ расположенный по адресу: <адрес>, 94, инвентарный №, общей площадью 25,5 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 08.10.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11.03.2020 в 17-40 час.

Судья И.Ф. Мутагаров