Решение № 2А-381/2018 2А-381/2018 ~ М-325/2018 М-325/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-381/2018

№2а-381/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 29 мая 2018 год

Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тотемского района Запоржиной В.Н.,

при секретаре Свистуновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 07.11.2013 по ч.2 ст.228 (2 эпизода), п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, осужден при наличии опасного рецидива преступлений в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 требования уточнила, просила установить ФИО1 административный надзор и административное ограничение в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, характеризует ФИО1 положительно.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 с доводами заявления согласен, показал, что трудоустроен, работает ....

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление законно и обоснованно, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 07.11.2013 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. При рассмотрении уголовного дела в действиях ФИО1 как отягчающее вину обстоятельство усмотрен опасный рецидив. Приговор вступил в законную силу 19.11.2013.

Учитывая, что ФИО1 осужден при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В силу ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Следовательно, ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений.

Согласно справки об освобождении и сведений информцентра УМВД России по Вологодской области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 13.05.2017.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 05.04.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость. В случае, если судимость не будет снята досрочно, ФИО1 будет считаться судимым по 12.05.2025.

При изложенных обстоятельствах, судом усмотрены основания для установления ФИО1 административного надзора – он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений и одного особо тяжкого, в его действиях имеется опасный рецидив.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поэтому суд находит обоснованным применить к ФИО1 административное ограничение с учетом уточнения исковых требований в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова

Решение принято и изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья Т.А. Линькова