Решение № 2-556/2026 2-556/2026~М-187/2026 М-187/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-556/2026

Дело № 2-556/2026

42RS0016-01-2026-000254-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 апреля 2026 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 09.09.2011 между ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №. Права требования по данному кредитному договору перешли к ООО «АФК» в размере задолженности 69414,89 руб. на основании договора уступки прав от 20.04.2015. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля». Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность. На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевскому судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины, в общей сумме 69414,89 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 20.11.2025. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 20.11.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 243851,76 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истцом были исчислены проценты за пользование денежными средствами за период 20.04.2015 по 20.11.2025, рассчитанные из взысканной судебным постановлением суммы в размере 74885,04 руб. Просит взыскать с ответчика: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 20.11.2025 в размере 243851,76 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 20.11.2025 в размере 74885,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10375 руб., расходы по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 102,48 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель - ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования не признали, поддержали доводы письменных возражений, просили применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также применить срок исковой давности к процентам за период с 20.04.2015 по 09.02.2023, расчет процентов исчислять с 09.02.2023 по 09.02.2026.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ФИО1 была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Кредитный договор включает в себя заявление на выпуск карты и ввод и действие тарифов банка по карте, тарифный план «Стандарт», тарифы по картам, Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 16-19).

Согласно условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия договора), банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредиты), а заёмщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.2 раздела 1 Условий договора).

Согласно п. 1.2.1 раздела 1 Условий договора, в рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счет заёмщика, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет.

Срок кредита в форме овердрафта – это период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п. 1.2.3 раздела 1 Условий договора).

Под минимальным платежом понимается минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заёмщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане. Задолженность по кредиту в форме овердрафта- сумма денежных средств, которую заёмщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта (п. 2.1 раздела II Условий договора).

При наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заёмщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плате. В каждый платежный период заёмщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты (п. 2.2. раздела II Условий договора).

Согласно пункту 3 тарифного плата «Стандарт» процентная ставка по кредиту составляет 34,9 % годовых (л.д. 18).

Согласно условиям договора (заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте) дата начала расчетного периода по кредитному договору – 15 число каждого месяца, платежный период – 20 календарных и следует сразу за расчетным периодом (л.д. 16).

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании ст. 326 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени, предусмотренная тарифами.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» стороны согласовали размер комиссий и штрафов за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования, за направление ежемесячного извещения по почте – 15 руб., а также согласовали условие о возмещении расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заёмщик является застрахованным – 0,77% (л.д. 19).

За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банка вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего платежного периода, если в указанный срок заёмщик не обеспечил её наличие на текущем счете (п. 2 раздела III Условий договора).

Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком в связи с наличием просроченной задолженности, подлежит исполнению заёмщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заёмщика по телефону, если иной срок не указан в требовании (п. 3 раздела III Условий договора).

В силу п. 6 раздела V Условий договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу без дополнительного согласия заёмщика.

ФИО1 был ознакомлен об услугах, содержащихся в заявлении на выпуск карты, тарифах, тарифном плане, в том числе, в информации о расходах потребителя, а также в Условиях договора, был с ними согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на выпуск карты, тарифах, тарифном плане, в том числе, в информации о расходах потребителя (л.д. 16,18,19).

ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнило свою обязанность по предоставлению кредита перед ответчиком. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, а именно кредитного договора (договора кредитной линии), договора банковского счета и договора возмездного оказания услуг, при этом указанный договор соответствует требованиям, предусмотренным статьями 779-781, 819,820 ГК РФ, а также принципу свободы договора, закрепленному в статье 421 ГК РФ. Услуги, оказываемые в рамках заключенного договора, являются возмездными в силу ст. 423 ГК РФ.

Таким образом, в силу ст.ст. 421, 432, 433, 434 ГК РФ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком 09.09.2011 был заключен кредитный договор. Между сторонами состоялось соглашение по всем существенным условиям договора, договор был заключен в надлежащей форме.

Какие-либо доказательства, позволяющие поставить под сомнение заключение между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 кредитного договора на указанных условиях, а также получение ответчиком денежной суммы кредита, суду не представлены.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, осуществлял погашение задолженности по банковской карте, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 09.01.2013, вступившим в законную силу по делу № с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.09.2011 в размере 69414,89 (л.д. 35).

20.04.2015 между ООО «ХКФ» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 09.09.2011.

Данные обстоятельства подтверждаются определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена замена взыскателя по гражданскому делу по судебному приказу № от 09.01.2013 с ООО «ХКФ» на ООО «АФК» (л.д. 36-37).

23.10.2023 изменилось наименование ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК) на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 38-40).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно сведениям, поступившим из ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 09.01.2013, вступившего в законную силу 12.02.2013, мирового судьи судебного участка № по <адрес> в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля», окончено 26.11.2025 в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что взысканная с ответчика судебным приказом № от 09.01.2013 задолженность по кредитному договору № от 09.09.2011 была выплачена ответчиком в полном объеме 20.11.2025, в связи с чем, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с 21.04.2015 по 20.11.2025 в размере 243851,76 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 20.11.2025 в размере 74885,04 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предъявленные истцом к взысканию процентов за фактическое время пользования займом являются процентами, начисляемыми за пользование заемными денежными средствами. Указанные проценты подлежат начислению и взысканию за весь период пользования займом, исходя из условий договора займа, согласно которому договор действует до полного возврата денежных средств.

Из представленного истцом расчета процентов в порядке ст. 809 ГПК следует, что на сумму основного долга 66259,90 руб. за период с 21.04.2015 по 20.11.2025 начислены проценты, предусмотренные договором, которые составили 243851,76 руб. Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 51906,27 руб. за период с 20.04.2015 по 20.11.2025, произведен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, проверив предоставленные истцом расчеты суммы задолженности по начисленным процентам за фактическое пользование займом, за пользование чужими денежными средствами, признает их правильным, поскольку они соответствует представленным платежным документам и сумма вносимым ответчиком в рамках возбужденного исполнительного производства, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец обратился за защитой нарушенного права 27.01.2026 путем подачи искового заявления в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка о взыскании процентов за фактическое пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, следовательно, с учетом применения трехлетнего срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период с 27.01.2023 по дату исполнения судебного акта 20.11.2025.

С учетом применения срока исковой давности, задолженность по начисленным процентам в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга за период с 27.01.2023 по 20.11.2025 составит 65129,31 руб. согласно следующего расчета:

Сумма долга, руб.

Период

Дней

Период ставки (дней)/ процентная ставка

Сумма процентов за период

Сумма процентов всего

66259,90

27.01.2023-31.12.2023

339 дней

365 /34,9

21477,47 руб.

21477,47 руб.

66259,90

01.01.2024 – 31.12.2024

366 дней

366 /34,9

23124,71 руб.

44602,17 руб.

66259,90

01.01.2025-20.11.2025

324 дня

365 /34,9

20527,14 руб.

65129,31 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.01.2023 по 20.11.2025 составят 30693,83 руб.

Расчет процентов является следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

69 396,95

27.01.2023

23.07.2023

178

7,50%

365

2 537,23

69 396,95

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

355,40

69 396,95

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

775,42

69 396,95

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 037,70

69 396,95

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 396,90

69 396,95

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

425,72

69 396,95

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

6 368,39

69 396,95

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

1 671,70

69 396,95

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

1 512,49

69 396,95

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

2 587,16

69 396,95

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

6 345,93

69 396,95

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

1 862,54

69 396,95

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

1 676,28

69 396,95

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

1 356,99

69 396,95

27.10.2025

20.11.2025

25

16,50%

365

783,98

Итого:

1029

15,71%

30 693,83

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 27.01.2023 по 20.11.2025 в сумме 65129,31 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.01.2023 по 20.11.2025 в сумме 30693,83 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворены на 30,1 % от общего размера заявленного иска (заявлены требования материального характера 318736,80 руб., взыскано решением суда 95823,14 руб.), следовательно, в пользу ответчика подлежат возмещению судебные расходы в пропорциональном отношении в 30,1 % (пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано). При этом, суд учитывает минимальный размер госпошлины, установленный п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, таким образом, в пользу ответчика с истца ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением №554 от 22.01.2026.

Как следует из материалов дела, истцом понесены почтовые расходы в связи с отправкой копии искового заявления ответчику в сумме 102,48 руб.

Учитывая то, что данные почтовые расходы связаны с рассмотрением данного гражданского дела, суд относит их к судебным издержкам, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 30,85 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу до полной уплаты взысканной суммы, не имеется, поскольку сумма долга уплачена должником 20.11.2025 в полном объеме.

Иных требований по данному делу заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 27.01.2023 по 20.11.2025 в сумме в сумме 65129,31 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.01.2023 по 20.11.2025 в сумме 30693,83 рублей, почтовые расходы в сумме 30,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а всего 99853 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 99 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23.04.2026.

Председательствующий: Е.В. Саруева