Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-332/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Писковой Н.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Брызгаловское Камешковского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Брызгаловское Камешковского района, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: .....

В обоснование требований указал, что 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение принадлежала на праве собственности его отцу - ФИО3, умершему 13 сентября 2018 года. Истец своевременно к нотариусу для оформления наследства не обращался, при этом он фактически вступил в наследство, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства оплатил долги по коммунальным услугам за наследуемую квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором просил судебное разбирательство провести в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Брызгаловское Камешковского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее глава администрации ФИО4 представил заявление, в котором просил судебное разбирательство провести в отсутствие представителя ответчика, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).

Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору передачи квартиры в собственность от 04 мая 1999 года №, зарегистрированного в Камешковском Бюро технической инвентаризации Владимирской области 31 мая 1999 года, реестр №, ФИО3 и ФИО1 в порядке приватизации в долевую собственность, по 1/2 доли, передана квартира, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенной по адресу: .... (л.д. 6).

Из свидетельства о смерти серии № от 25 сентября 2018 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 13 сентября 2018 года в .... (л.д. 4).

Согласно письмам нотариусов Камешковского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 от 26 июня 2019 года № и от 25 июня 2019 года №, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось. Аналогичная информация содержится и в реестре наследственных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из его наследников не обратился.

В то же время в судебном заседании со слов представителя истца - ФИО2 и на основании представленных стороной истца квитанций, установлено, что ФИО1 после смерти своего отца ФИО3 в течение 6 месяцев оплатил задолженность по коммунальным услугам за наследуемое имущество (л.д. 8, 22).

Родственные отношения между ФИО3 и истцом ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным 8 июля 1986 года (л.д. 5).

Документально подтвержденных сведений о наличии правопритязаний третьих лиц на спорный земельный участок суду не представлено.

Указанные обстоятельства в установленном законом порядке не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после своего умершего отца - ФИО3

При этом из материалов дела усматривается, что помимо ФИО1 на право собственности на спорную недвижимость никто не претендует, а спора между истцом и ответчиком относительно права собственности на недвижимое имущество фактически не имеется. Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Справка.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 июля 2019 года