Приговор № 1-113/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-113/2021Дело № 1-113/2021 УИД 23RS0021-01-2021-001022-81 именем Российской Федерации Станица Полтавская 30 марта 2021 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судья Василенко Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № 417 от 23.04.2003 года и ордер № 390270 от 30.03.2021 года, при секретаре судебного заседания Лебедь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15.01.2015 года состоит на воинском учете в военном комиссариате Красноармейского района Краснодарского края, медицинской комиссией ФИО1 была присвоена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. При постановке на учет в военный комиссариат Красноармейского района Краснодарского края ФИО1 не имел каких-либо отсрочек от прохождения военной службы, ранее не проходил военную службу в связи с привлечением к уголовной ответственности: постановлением Славянского городского суда от 21.06.2016 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим; 04.08.2016 года постановлением Красноармейского районного суда прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. 13.02.2018 года ФИО1 под роспись была вручена повестка № специалистом военно-учетного стола Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края ФИО 1 для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 11.04.2018 года, и подсудимый был уведомлен о том, что неявка в указанный день без подтверждения уважительной причины влечет за собой уголовную ответственность, однако, в назначенную дату ФИО1 в военный комиссариат не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки не предоставил, объяснений не написал. 14.05.2019 года ФИО1 под роспись была вручена повестка № начальником отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата Красноармейского района Краснодарского края ФИО 2 для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 14.05.2019 года, и подсудимый был уведомлен о том, что неявка в указанный день без подтверждения уважительной причины влечет за собой уголовную ответственность, однако, в назначенную дату ФИО1 в военный комиссариат не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки не предоставил, объяснений не написал. 14.05.2020 года ФИО1 под роспись была вручена повестка № помощником начальника отделения подготовки и планирования граждан на военную службу военного комиссариата Красноармейского района Краснодарского края ФИО 3 для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 05.10.2020 года, и подсудимый был уведомлен о том, что неявка в указанный день без подтверждения уважительной причины влечет за собой уголовную ответственность, однако в назначенную дату ФИО1 в военный комиссариат не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки не предоставил, объяснений не написал. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ, имея категорию годности к военной службе «Б-3», в соответствии с ч.1 ст.59 Конституции Российской Федерации, устанавливающей обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, а также в соответствии с п.«а» ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, в соответствии с ч.2 ст.7 и ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», устанавливающими организацию призыва граждан на военную службу, не имея уважительных причин неявки по повесткам военного комиссара Красноармейского района, будучи годным к военной службе с незначительными ограничениями, получив повестки № от 13.02.2018 года, № от 14.05.2019 года, № от 14.05.2020 года для прохождения, медицинского освидетельствования или мероприятий связанного с ним, медицинской и призывной комиссии, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, которые согласно Указов Президента Российской Федерации № 129 от 30.03.2018 года, № 135 от 30.03.2019 года, № 581 от 30.09.2020 года, проходили в периоды времени с 01.04.2018 года по 15.07.2018 года, с 01.04.2019 года по 15.07.2019 года, с 01.10.2020 года по 31.12.2020 года, в назначенные дни, а именно 11.04.2018 года, 14.05.2019 года и 05.10.2020 года в военный комиссариат Красноармейского района Краснодарского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не являлся, при этом, ФИО1 был предупрежден о возможности наступления уголовной ответственности и осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с ней, не имея на то законных оснований. Своими действиями ФИО1 нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с квалификацией содеянного согласился, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, на предварительном следствии добровольно, после проведения консультации с защитником и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал. Определяя вид и меру наказания подсудимого, суд согласно ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящего к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества. Ввиду вышеизложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 15000 руб. Оснований для применения ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 положение ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращенное на ответственное хранение в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Красноармейскому району – снять с ответственного хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья Красноармейского районного суда Е.В.Василенко Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л/с <***> ИНН: <***> КПП: 230901001 Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК: 010349101 Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40 10 28 10 94 537 00000 10 Казначейский счет (счет получателя) 03 100 643 0000000 1180 ОКТМО: 03701000 КБК: 417 116 03132 01 0000 140 Назначение платежа: номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Василенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 августа 2021 г. по делу № 1-113/2021 Апелляционное постановление от 19 августа 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-113/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-113/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-113/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |