Решение № 2-2783/2019 2-2783/2019~М-2383/2019 М-2383/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2783/2019

Дело №2-2783/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) задолженности по основному долгу в сумме 16 000 руб. 34 коп., по процентам за период с 14.08.2018г. по 14.05.2019г. - в размере 32 000 руб., по пени – 3 569 руб. 53 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 747 руб. 09 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчица заключили Договор, по условиям которого кредитор МФК «Быстроденьги» (ООО) предоставил ответчице заем в сумме 16 000 руб., а ответчица приняла на себя обязательство до 30.08.2018г. вернуть основной долг и уплатить проценты по ставке 2,2% в день. Ответчица получила денежные средства, своевременно долг не погасила. 06.12.2018г. Кредитор заключил с ООО «Фабула» договор цессии №06-12-18 МКФ-Фабула в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло ООО «Фабула».

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчица заключили Договор, по условиям которого кредитор МФК «Быстроденьги» (ООО) предоставил ответчице заем в сумме 16 000 руб., а ответчица приняла на себя обязательство до 30.08.2018г. вернуть основной долг и уплатить проценты по ставке 2,2% в день. Ответчица получила денежные средства, своевременно долг не погасила. 06.12.2018г. Кредитор заключил с ООО «Фабула» договор цессии №06-12-18 МКФ-Фабула в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло ООО «Фабула».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчёт задолженности по Договору, в том числе размер задолженности по основному долгу в сумме 16 000 руб., по процентам – в сумме 32 000 руб. 74 коп. и пени – 3 569 руб. 53 коп. ответчица не оспорила.

В силу п. 1 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения Договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Указанные ограничения при расчёте задолженности соблюдены.

Ответчица не предоставила доказательства тому, что задолженность по Договору погашена.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 747 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме 51 569 руб. 53 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 1 747 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов