Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-153/2017

Дело № 2-153/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Весельевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края об установлении долей в праве собственности на жилое помещение,

У СТ А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят определить за ними доли в праве общей долевой собственности участников приватизации в размере 1/3 доли каждому, на квартиру, расположенную по адресу: ...

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу п. 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 1992 г. согласно договору приватизации ФИО2 была приобретена спорная квартира, членами семьи в договоре указаны 3 человека – ФИО2, ФИО3, ФИО1, проживающие в указанной квартире, при этом размер долей участников приватизации в договоре не определен. (л. д. ...)

Регистрация права собственности на квартиру не осуществлялась.

С учетом изложенного, суд определяет размер долей каждого собственника равными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Определить размер долей участников приватизации ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ..., кадастровый номер: ..., по состоянию на 15 сентября 1992 г. по 1/3 доли каждому.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2017 г.

Судья П. Н. Трищ