Постановление № 1-343/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-343/2020Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-343/20 78RS0002-01-2020-001013-15 27 февраля 2020 года Санкт-Петербург Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А., при секретаре Жуковой Л.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шокурова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, с образованием средним специальным, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, УСТАНОВИЛ Органами предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: он (ФИО2) 11.08.2019 года, около 00 часов 30 минут, находясь около заведения «Лонге Бар Цоколь», расположенного по адресу: <...>, умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, держа в правой руке нож и используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область предплечья правой руки, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 сильную физическую боль и, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, в виде резаной раны (1) тыльной и частично боковой поверхности нижней трети правого предплечья (локализация уточнена в ходе осмотра потерпевшего экспертом) с ранением v.cephalica (латеральная подкожная вена) и поверхностной ветви правого лучевого нерва с развитием посттравматической нейропатии дистальной части поверхностной ветви правого лучевого нерва с двигательными нарушениями, синдромом чувствительных нарушений и нейропатическим болевым синдромом. Данная рана с повреждением лучевого нерва по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести. В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, также просивших прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последний возместил причиненный ущерб и принес извинения. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить, по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства – складной нож с металлической рукояткой черного цвета, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.А. Пронина Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пронина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |