Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-625/2017

Дело № 2-625/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Симанковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации МО "Смоленский район" Смоленской области, Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО "Смоленский район" Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что ФИО6 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

__..__..__ ФИО4 умер. После его смерти истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, обрабатывали земельный участок, несли бремя расходов по содержанию жилого дома. Просят признать за ними право собственности на указанные объекты недвижимости - земельный участок и жилой дом.

Судом в качестве соответчика привлечена Администрация Пионерского сельского поселения <адрес> (л.д.36).

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация МО "<адрес>" <адрес>, Администрация Пионерского сельского поселения явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.57,59).

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 на основании постановления Главы администрации Теличенского сельского Совета от __..__..__ № в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании указанного постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю № от __..__..__ (л.д. 7,8). Данный участок поставлен на кадастровый учет за номером № (л.д.11).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.10).

__..__..__ ФИО4 умер (л.д.18).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Умерший ФИО4 завещания не оставил, следовательно, указанное имущество наследуется по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

ФИО1 приходится женой наследодателю, ФИО3 - дочерью, что подтверждается копиями свидетельств о браке, о рождении (л.д. 19,20).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось (л.д.31).

Судом установлено, что истицы обрабатывали спорный земельный участок после серти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, принявшими наследство.

Согласно сведениям Управления Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество (л.д.48-52).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017