Постановление № 5-181/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-181/2025

Дело № 5-181/2025

27RS0003-01-2025-001861-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 21 апреля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С – Ш

потерпевшего Ж.

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ С <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ж двигавшемуся по главной дороге без изменения направления движения и пользующимся преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры транспортного средства <данные изъяты> А и Т (как вред здоровью не расцениваются), а также водитель транспортного средства <данные изъяты> Ж, которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом Госавтоинспекции в отношении С составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

Привлекаемое лицо С, потерпевшие А Т., должностное лицо Г уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, считаю возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Защитник С Ш с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что С полностью признает вину. Просил не учитывать объяснение С ДД.ММ.ГГГГ Просил учесть пожилой возраст С, его состояние здоровья – он болен онкологическим заболеванием, ввиду того, его материальное положение – ввиду того, что он является пенсионером, у него нет средств для оплаты штрафа, а также, что после произошедшего ДТП он принял решение никогда больше не садиться за руль автомобиля, и в связи с этим назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно объяснениям привлекаемого лица С, полученным в ходе административного расследования и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты>, при повороте направо на перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся <адрес>.

Согласно объяснениям потерпевшего Ж., ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> двигался <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> не предоставил преимущества в движении на перекрестке и совершил столкновение. Пострадали он и две девушки-пассажиры.

Согласно объяснениям потерпевшей А., ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомобиле под управлением Д по рабочим делам. Ехали по улице, обозначенной знаком «Главная дорога», впереди транспорта не было. При пересечении нерегулируемого перекрестка произошло столкновение, перед этим Д тормозил и сигналил. Их со второй девушкой-пассажиром увезли в больницу.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции в присутствии водителей С и Ж. и на содержание которой со стороны последних замечаний не поступило, объяснений С Ж А содержания видеозаписи с регистратора автомобиля <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств <данные изъяты> под управлением С. и <данные изъяты> под управлением Ж

При этом транспортное средство <данные изъяты> должно было уступить дорогу транспортному средству <данные изъяты>, приближающемуся к перекрестку по главной дороге.

При проявлении должной степени осторожности и предусмотрительности водитель автомобиля <данные изъяты> С имел возможность не создавать помех транспортному средству <данные изъяты> и избежать столкновения с ним.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает, что при соблюдении водителем С требований п.13.9 Правил дорожного движения, у данного водителя имелась возможность избежать столкновения с транспортным средством <данные изъяты>.

С учётом изложенного, суд находит, что нарушение С. пункта 13.9 Правил дорожного движения повлекло за собой Ж легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения С Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, дополнение к нему, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения С от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного С. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение (отсутствие средств для оплаты административного штрафа в случае его назначения), цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (в ред. от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова