Приговор № 1-378/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-378/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 07 декабря 2017 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре Костиной Е.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Черноусовой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м-н <адрес><адрес>, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

В начале второй декады июня 2017 года в дневное время находясь по месту своего жительства - в <адрес><адрес> он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, посредствам сети «Интернет» связался с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним «<данные изъяты>» и путем сообщений договорился о приобретении наркотического средства.

Затем, получив от данного лица адреса с нахождением тайников с наркотическим средством – <адрес><адрес>, ФИО1 проследовал по указанным адресам, где из тайника изъял наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 0,04 грамма. Часть вышеуказанного наркотического средства он употребил, часть наркотического средства массой 0,04 грамма стал хранить при себе, а другую часть хранить без цели сбыта в тайнике, расположенном у подъезда № <адрес><адрес>

15 июня 2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,04 грамма, а также в ходе осмотра места происшествия – участка местности у подъезда № <адрес><адрес> в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,23 грамма, а сего общей массой 0,27 грамма, что относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которым согласился подсудимый, подтвердив, что указанные в обвинительном заключении обстоятельства совершенного им преступления изложены достоверно, суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя Черных В.А. и адвоката Черноусовой С.С. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности в 2016-2017 г. не привлекался (л.д. 209-210), по месту жительства ООО «ЖЭУ-7/1» характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 222,223), участковым уполномоченным полиции также характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает (л.д. 229). Имеет почетную грамоту за время обучения в школе (л.д. 232).

По месту предыдущих работ <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 230, 231).

На учете у врача психиатра не состоит (л.д. 214). Состоит на учете у врача нарколога с 25 декабря 2015 года с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 212).

Несмотря на выявленные у ФИО1 признаки «<данные изъяты>», в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, что следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № (л.д. 151-154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в сообщении уполномоченным сотрудникам полиции данных об обстоятельствах совершения преступления и причастности к нему, целях и мотивах его совершения, состояние здоровья членов семьи подсудимого наличие у его дедушки (ФИО7) хронических заболеваний и инвалидности 3 группы, что подтверждается медицинскими справками (л.д. 225-227).

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая все данные о личности подсудимого, который характеризуется исключительно с положительной стороны, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление с учетом принципа исполнимости наказания, ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи, по которой он осуждается, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, и судом не установлено.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 подлежит изменению на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок ограничения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 72 УК РФ время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, заключения под стражу, и нахождения под домашним арестом с 15 июня 2017 года по 06 декабря 2017 года включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: при вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Белгородской- наркотическое средство - <данные изъяты> массами 0,21 грамма и 0,02 грамма (с учетом израсходования на экспертизу), фрагмент упаковки наркотического средства - уничтожить; мобильный телефон «Samsung GALAXY» возвратить ФИО1 по принадлежности.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Черноусова С.С. участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере соответственно 550 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения в период отбытия наказания в виде ограничения свободы:

-не покидать в период времени с 22 часов до 07 часов место жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>;

-не изменять место жительства и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области в течение срока ограничения свободы без согласия Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, сотрудники которой вправе беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время за исключением ночного времени суток.

Контроль за исполнением назначенного осужденному ФИО1 наказания возложить на начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в срок ограничения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 72 УК РФ время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, заключения под стражу, и нахождения под домашним арестом с 15 июня 2017 года по 06 декабря 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Белгородской области наркотическое средство - <адрес>), массами 0,21 грамма и 0,02 грамма (с учетом израсходования на экспертизу 0,04), фрагмент упаковки наркотического средства - уничтожить; мобильный телефон «Samsung GALAXY» возвратить ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката Черноусовой С.С. по назначению суда в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака