Постановление № 5-84/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-84/2020

№ 5-84/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 26 февраля 2020 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работает ООО «<данные изъяты>»-рабочий, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ- штраф 570 рублей- оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ- штраф 570 рублей- оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ- штраф 550 рублей- оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ- штраф 550 рублей- оплачен,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, 25 февраля 2020 г. в 15 часов 50 минут по адресу: <...> «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», гражданин ФИО1 находился по адресу: г.Тобольск, ул.2 Северная, д.47, около второго подъезда в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В настоящий момент трудоустроен, имеет возможность оплатить штраф.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2020 г. в 15 часов 50 минут по адресу: <...> «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», гражданин ФИО1 находился по адресу: г.Тобольск, ул.2 Северная, д.47, около второго подъезда в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № (л.д.4); письменными объяснениями Я. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 своим отказом пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, что свидетельствует о неповиновении его законному требованию сотрудника полиции.

Так, из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, гражданин ФИО1 находился по адресу: г.Тобольск, ул.2 Северная, д.47, около второго подъезда в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. После чего был доставлен по адресу: <...> «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска, гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»,т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ(л.д.7).

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, действия его были направлены против общественного порядка и общественной безопасности, и свидетельствуют о явном неуважении к лицам, охраняющим общественный порядок, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, трудоустроен, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит цели и задачи наказания. Суд не усматривает основания для назначения наказания в виде ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова