Постановление № 5-589/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-589/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2017 года судья Братского городского суда Иркутской области Чекалкина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-589/2017 в отношении ФИО1, родившейся *** года в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ***, не замужем, инвалидность не установлена, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АД *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Братское» ФИО2 в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов, гр. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в фойе общежития в ходе словесного конфликта с ТТА нанесла ей два удара кулаком в область головы и по левой руке, чем причинила физическую боль ТТА Согласно заключения эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ТТА имелись телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в результате тупого твердого предмета в срок давности и при обстоятельствах, указанных потерпевшей, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ТТА при рассмотрении административного материала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее произошел словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 нанесла ей два удара кулаком в область головы, а последующие удары пришлись ей по левой руке в район плеча и кисти, отчего она испытала физическую боль.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она нанесла побои потерпевшей.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов, гр. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в фойе общежития в ходе словесного конфликта с ТТА нанесла ей два удара кулаком в область головы и по левой руке, чем причинила физическую боль ТТА

Согласно заявлению, ТТА просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов по адресу: <адрес> причинила вред ее здоровью.

Локализация и давность образования телесных повреждений на теле ТТА зафиксированы заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ТТА имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области по средней линии, в области левой кисти по тыльной поверхности, в области левого плеча по задней поверхности в нижней трети, по наружной поверхности в верхней трети, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в результате тупого твердого предмета в срок давности и при обстоятельствах, указанных потерпевшей, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями ТТА от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ХСВ, САО

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а ее действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку, именно в результате действий ФИО1, потерпевшей ТТА были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Как следует из объяснений потерпевшей ТТА, объяснений правонарушителя ФИО1, описанные ими существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой.

Кроме того, локализация и давность образования телесных повреждений у ТТА, зафиксированная заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует объяснениям потерпевшей ТТА, объяснениям ФИО1

Таким образом, не имеется сомнений в достоверности данных объяснений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю, что ФИО1 полностью признала вину в совершении административного правонарушения, работает, принесла извинения потерпевшей; обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)

ИНН <***>, КПП 380801001,

р/с <***> банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск,

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО 25714000 г. Братск, протокол АД *** от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Л.Н. Чекалкина