Приговор № 1-282/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-282/2019

Дело № 1-282/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Головиной Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Егоровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Николаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 марта 2019 года примерно в 17 часов ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, используя сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО5, и ресурсы электронной сети Интернет, при помощи программы «ТОР» на интернет - площадке «hydra» заказал у неустановленного лица, наркотическое средство «мефедрон», произведя оплату путем зачисления денежных средств в сумме 1200 рублей на неустановленный дознанием счет. После чего получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыв по указанному адресу, ФИО1 забрал сверток с веществом, обмотанным изолентой синего цвета, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамма, которое согласно Постановлениям Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и № 1002 от 01 октября 2012 г. (с последующими изменениями) является наркотическим средством в значительном размере. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 27 марта 2019 года, примерно в 18 часов 15 минут, возле <адрес>, и изъятия в ходе личного досмотра вещей, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в помещении административного здания отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары, расположенного по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал в полном объеме, показав, что 27 марта 2019 года он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон». С этой целью, используя сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий его жене - ФИО5, при помощи программы «ТОР» на интернет – площадке «hydra», в которой имелся зарегистрированный аккаунт «alabai21», в магазине «Мonty», он совершил заказ наркотического средства - «Меф Кристаллы HQ» по цене 1200 рублей. Оплатив заказ электронной валютой «Биткойн» путем перевода со счета своего аккаунта на счет магазина, ему прислали фотографию с местом нахождения тайника с наркотическим средством. По данному адресу он поехал вместе с женой и другом ФИО6, о цели поездки последний не знал. Забрав наркотические средства возле гаражного комплекса по <адрес>, они вернулись домой, где при выходе из машины были задержаны сотрудниками полиции. Наркотики он стал употреблять из-за перелома шейки бедра, так как они помогали заглушить боль.

Несмотря на признание вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО1, приходится ей супругом. 27 марта 2019 года он попросил её съездить с ним за наркотическим средством «мефедрон», которое заказал с помощью её телефона, как именно и где, ей неизвестно. На машине знакомого, они доехали до гаражного комплекса по <адрес>, где муж вышел, и через некоторое время вернулся, сказав о том, что нашел то, что искал, после чего поехали домой. Около 18 часов 15 минут, при выходе из машины, их задержали сотрудники полиции. В отделе полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары, у супруга был обнаружен сверток с наркотическим средством. Наркотики ФИО1 стал употреблять с октября 2018 года, после того как сломал шейку бедра, чтобы уменьшить боль.

Из оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания видно, что он работает заместителем начальника отдела УКОН МВД по Чувашской Республике, 27 марта 2019 года в 18 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, совестно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике: ФИО7, ФИО8, ФИО9, была замечена автомашина «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № из которой вышли женщина и двое мужчин, оказавшиеся впоследствии ФИО1, ФИО5 и ФИО6 В связи с тем, что указанные лица вели себя подозрительно и по внешним признакам находились в состоянии опьянения, они решили установить их личности, доставив в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором, согласно исследованию в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике содержалось наркотическое средство ( л.д. 36 - 39).

Протоколом от 27 марта 2019 года у ФИО1 изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета ( л.д. 7).

В дальнейшем, сверток осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу ( л.д. 51, 52).

Согласно заключению эксперта № 494 от 17 апреля 2019 года, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство в значительном размере - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( л.д. 49 - 50).

В протоколе явки с повинной от 27 марта 2019 года ФИО1, изложил об обстоятельствах, совершенного им преступления ( л.д. 10).

Представленная совокупность доказательств согласуется между собой, получена в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд, признавая доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать их сомнению.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял, психическими заболеваниями не страдал, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление, относится к категории небольшой тяжести, имеет повышенную общественную опасность.

ФИО1 не судим, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.61,63, 65).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19 апреля 2019 года № 544 у ФИО1 обнаружены признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких наркотических средств (F15.1 по МКБ-10), в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации у нарколога не нуждается. (л.д.47 - 48).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание является явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления ( л.д. 10).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Из акта медицинского освидетельствования № 0270 от 27 марта 2019 года следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.12 - 13).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении данного вопроса суду надлежит принять во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

У суда нет оснований полагать, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения повлияло на возникновение умысла на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств либо на его поведение при совершении данного преступления.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным его исправление с назначением наименее строгого вида наказания в виде штрафа, считая нецелесообразным применение других альтернативных видов наказания.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественного доказательства судом разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,47 гр., находящийся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья В.Г. Сидоров