Постановление № 5-137/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-137/2020

Дело № 5-137/2020 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 27 октября 2020 года

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

должностного лица - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нанайскому району, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр-на И ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ А:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> И ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве семейного скандала хватал и таскал за волосы свою сожительницу ФИО1, прижимал её лицом к полу, бросал в неё бытовые предметы, причинив тем самым ей физическую боль.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо И ФИО2, признавшего вину полностью, в содеянном раскаявшегося, потерпевшую ФИО1, подтвердившую нанесение ей побоев сожителем И В.Т., извинившегося за содеянное, прихожу к выводу об его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, заявлением гр-ки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения.

Бытовые характеристики на И ФИО2 и потерпевшую ФИО1 не предоставлены.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.

И ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину свою в совершении правонарушения признает, принёс свои извинения потерпевшей стороне. Однако не согласен с тем, что в протоколе указано « таскал за волосы». В действительности просто держал за волосы и прижимал ФИО1 к полу, для того, чтобы её успокоить.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

К доводам И ФИО2 о том, что он не таскал за волосы потерпевшую, а только её прижимал к полу, суд относиться критически, как опровергающиеся показаниями самой потерпевшей, и расценивает его действия как насильственные действия, причинившие физическую боль.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, материальное положение И ФИО2, а также тот факт, что он имеет источник дохода (временные заработки, работает ), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст.1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания, как административный штраф.

Оснований для применения к И ФИО2, положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение, не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ А:

И ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району), л/с <***>, р/с <***> в Отделение Хабаровск г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 271401001, ОКТМО 08628439101, КБК 18811690050056000140.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Фроленкова Е.Е. _________________