Решение № 2А-2636/2020 2А-2636/2020~М-2163/2020 М-2163/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-2636/2020

Дело № 2а-2636/2020

50RS0005-01-2020-004121-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 г. г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г.Дмитрову Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС по г. Дмитрову обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО7. задолженности, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС по г.Дмитрову в качестве плательщика транспортного налога и земельного налога. Административным истцом была выявлена задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о чем административному ответчику были направлены требование и налоговое уведомление. Данную сумму административный истец просит взыскать с административного ответчика, а также восстановить срок для подачи иска в суд поскольку ранее обращались с аналогичным иском в суд и дело было оставлено без рассмотрения.

Представитель административного истца ИФНС по г. Дмитрову в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель административного ответчика ФИО2 ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее и ФИО1 ФИО10. отсутствие, просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ФИО8 является плательщиком транспортного налога и земельного налога, на которого в соответствии с положениями статьи 19,23 НК РФ возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнены в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика -физического лица причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки — (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев*количество месяцев, за которое производится расчет.

У административного ответчика ФИО1 ФИО11 административным истцом выявлена задолженность: по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из материалов дела следует, что административным истцом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного р-на Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО12 задолженности по налогам на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исходя из заявления о выдаче судебного приказа ИФНС по г. Дмитрову просил взыскать трапсортный налог в размере <данные изъяты> руб. и земельный налог <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного р-на Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, административный истец вправе был обратиться в суд о взыскании данной задолженности в течении 6 мес. со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалов административного дела <данные изъяты> г. ИФНС по г. Дмитрову Московской области обратилось в суд с иском о взыскании вышеуказанной задолженности после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 7 дней до окончания 6-ти месячного срока.

Административное дело №<данные изъяты> было определением Дмитровского горсуда Московской области оставлено без рассмотрения, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для оставления дела без рассмотрения послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ было судом вынесено решение о взыскании с ФИО1 ФИО13 задолженности по земельному и транспортному налогам, которое не вступило в законную силу.

Однако, суд обращает внимание на то, что ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение о взыскании налогов после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в настоящем деле заявляются требования после отмены иного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6 мес. со дня отмены судебного приказа.

С доводами административного истца изложенными в административном исковом заявлении как основание для восстановления срока на подачу административного искового заявления, а именно, оставления административного искового заявления без рассмотрения, суд не соглашается по изложенным выше основаниям.

Таким образом, административным истцом пропущен срок для подачи данного искового заявления.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена и разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.99г. №1\9 «О некоторых вопросах, связанных в введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика — физического лица или налогового агента — физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, что следует из Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.12г. №479-О-О. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Административным истцом не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи административного иска в суд, поэтому в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи иска в суд надлежит отказать.

Суд с учетом изложенных обстоятельств, пропуска административным истцом срока для подачи административного иска в суд, находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.69,48 НК РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по г.Дмитрову к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.— отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: