Решение № 2-125/2018 2-125/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-125/2018Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-125/18 Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г., с участием истца ФИО2, третьих лиц ФИО5, ФИО6, при секретаре Тохчуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Джагинского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. В иске сослался на те обстоятельства, что 21 мая 2000 года умер его родной брат ФИО1, которому при жизни для индивидуального строительства выделялся земельный участок, площадью 0,10 га, расположенный по <адрес> КЧР. Об этом брату 29 декабря 1994 года было выдано свидетельство о праве на землю и соответствующие сведения внесены в похозяйственный учет. Но в последующем умерший свои права на данный участок в установленном законом порядке (в ЕГРП) не зарегистрировал. Иного наследственно имущества не имел. После его смерти наследники по закону первой очереди - родители в наследство не вступали и по устной договоренности наследство фактически принял он. Однако во внесудебном порядке он оформить свои наследственные права не смог, т.к. нотариусом был определен факт пропуска срока для обращения в суд и свидетельство не было выдано. Вместе с тем он, приняв меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет огородил его, пользуется им ежегодно обрабатывая и выращиванию не нем с/х продукты, осуществил кадастровые работы по участку, тем самым фактически принял его. Просил: включить данный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти брата, признать его принявшим наследственное имущество и признать за ним право собственности (в порядке наследования по закону) на указанный земельный участок. В судебном разбирательстве истец свои требования по основаниям, изложенным в иске поддержал и просил удовлетворить. Отрицал наличие каких-либо иных претендентов на имущество (наследство) и чьих-либо притязаний на спорное имущество. Представитель ответчика - администрации ФИО3 в заседание не прибыл. Руководитель СП письменным заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие. Указал в заявлении, что администрация подтверждает, что сведения по земельному участку в отношении ФИО2 соответствуют действительности. У него заложенности по налогам нет. Каких-либо доводов о постановке на учет спорного земельного участка, как безхозяйного, наличие у администрации на него имущественных притязаний, экономического либо правового интереса и т.п. не привел. Присутствовавшие в судебном заседании третьи лица - ФИО5 и З.Х. (родители истца) - подтвердили, что являясь наследниками по закону первой очереди, наследственное имущество не принимали, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались, намерений вступать в наследство не имели и не имеют. Утверждали, что по достигнутой договоренности сразу в наследство вступил именно истец. Отрицали чье-либо иное притязание в отношении наследства умершего ФИО1 Выслушав участников процесса проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. В силу статьи 218 ГК РФ (ч.2) в числе оснований приобретения права собственности на имущество предусматривается его переход по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела установлено, что ФИО1 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, СК умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации сел Джага и Римгорское в <адрес> в районе лесополосы <адрес> (в настоящее время по ул. Боташева, 49) для индивидуального строительства предоставлялся земельный участок, площадью 0,10 га. Данный факт подтверждается представленным истцом свидетельством о праве собственности на землю № от 29 декабря 1994 года, выданным администрацией с. Джага и Римгорское, записями из похозяйственного учета (выпиской от 26 сентября 2017 года). При этом непосредственно в ЕГРП соответствующие права при жизни ФИО4 зарегистрированы действительно не были, что подтверждается выпиской от 14 ноября 2017 года. Действительно истец является наследником по закону второй очереди, однако наследники первой очереди - родители умершего утверждали и настаивали на том, что в наследство не вступали и его не принимали. Соответственно в таком случае Гражданское законодательство (ст. 1143 и др. ГК РФ) позволяет вступать в наследство наследникам последующих очередей, в частности второй очереди, как в рассматриваемом случае. Указанные выше обстоятельства подтверждены также в заявлении руководителя СП (ответчика). Оснований усомниться в достоверности и действительности как документов, так и информации представителя ответчика, пояснений третьих лиц у суда не имеется. Опровергающей информацией суд не располагает, в силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ, введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Подобные положения предусмотрены и в ст.ст. 131, 219 ГК РФ. Как уже указано выше ФИО1 до производства регистрационных действий и получения соответствующего свидетельства, умер. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В рассматриваемом случае, на основании исследованных выше доказательств факт выделения на законных основаниях наследодателю земельного участка подтверждается, равно как и подтверждается отсутствие регистрации данного участка в ЕГРП. Т.е. в таком случае подлежит удовлетворению требование о включении земельного участка в состав наследственного имущества. К моменту принятия настоящего решения срок для принятия наследства уже истец. Сведениями об иных наследниках имущества умершего либо о притязаниях на него иных лиц суд не располагает. При разрешении иска суд также учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом, - принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Сведений, опровергающих доводы и ссылки истца о том, что ФИО2 за свой счет огородил земельный участок, пользуется им, судом получено не было. Эти факты подтвердили третьи лица, не оспаривала администрация СП. При таких установленных фактических обстоятельствах и с учетом норм закона и соответствующих разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО7 Шогаибовича удовлетворить. Признать ФИО2 как наследника по закону второй очереди - принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить земельный участок, площадью 1000 кв. метров, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенный в <адрес>, КЧР по <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1 Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1000 кв. метров, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенный в <адрес>, КЧР по <адрес>. Данное решение в силу ст. 131 ГК РФ является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за истцом. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, а именно после 26 февраля 2018 года. Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кислюк Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |