Решение № 2-4131/2020 2-568/2021 2-568/2021(2-4131/2020;)~М-3897/2020 М-3897/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-4131/2020

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Северо-Западному Административному округу УФССП России по Москве к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному Административному округу УФССП России по Москве ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № района Щукино <адрес>, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № района Щукино г. Москвы возбуждено исполнительное производство № на общую сумму <данные изъяты> руб.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, должник не указал.

Согласно выписки из ЕГРН у должника имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта – под дачное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Просит суд, обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта – под дачное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ОСП по Северо-Западному Административному округу УФССП России по Москве не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчик не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчику надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

И, в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № района Щукино <адрес>, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № района Щукино <адрес> возбуждено исполнительное производство № на общую сумму <данные изъяты> руб.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, должник не указал.

Согласно выписки из ЕГРН у должника имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта – под дачное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, находящийся в собственности должника земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ОСП по Северо-Западному Административному округу УФССП России по Москве об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта – под дачное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Елена Александровна (судья) (подробнее)