Постановление № 5-370/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 5-370/2023Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 5-№ УИД 63RS0№-26 по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, ул. Новый проезд, 4 20 июня 2023 года Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, разведенной, имеющей на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., с неполным средним образованием, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. на <адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вела себя нагло, вызывающе, хамила, грубила, на неоднократные замечания не реагировала, на просьбу пройти к патрульному автомобилю для следования в ОП 1 и составления административного протокола, пыталась затеять драку с сотрудником полиции, после чего пыталась скрыться бегством. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что имеет постоянный доход, в связи с чем может и готова оплатить штраф. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО5 МВД по <адрес> ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом административного задержания от 17.06.2023г. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, ее отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, паспортные данные серия 3618 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 36740000, номер счета получателя 03№ в Отделении Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013601205, кор.счет. 40№, КПП 631601001, КБК:18№. УИН 18№. Назначение платежа: Оплата штрафа ОП-21. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по адресу: <...>, каб. 136. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья Т.А. Выбойщик Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Выбойщик Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |