Решение № 12-424/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-424/2017

Материал 12-424/2017
РЕШЕНИЕ г.Белово 20 декабря 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ужегова Т.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1, проживающей по адресу г.<адрес><адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 16.09.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, указывая, что в момент фиксации работающими в автоматическом режиме техническими средствами правонарушения автомобиль был во владении и пользовании ее сына ФИО4 а также указывая на тот факт, что она вообще не имеет водительского удостоверения и не вписана в полис ОСАГО, как лицо, имеющее право управлять данным транспортным средством.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.2 ст.2.6.1 и примечания к статье 1.5 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела 11.08.2015 года в 14:53:18 водитель транспортного средства НИССАН АЛМЕРА государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ФИО1 превысил установленную скорость на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на участке дороги <...> в город (правая полоса).

Согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ФИО2 допущен к управлению данным транспортным средством, в соответствии с водительским удостоверением имеет право управления транспортными средствами категории «В», кроме того, факт управления ФИО2 транспортным средством подтверждается иными документами.

Таким образом, представленные ФИО1 доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и в пользовании другого лица, и свидетельствуют об отсутствии её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, что является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 16.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административной ответственности прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Н. Ужегова