Решение № 2-2692/2021 2-2692/2021~М-1973/2021 М-1973/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2692/2021

Дело № 2-2692/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 100 000 руб., что составляет 4,4 % от общей суммы задолженности по основному долгу в размере 931 937 руб. 12 коп. и процентов в размере 1 360 390 руб. 49 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ОАО Национальный банк «Траст».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В представленных письменных возражениях указал на пропуск истцом срока исковой давности по обращению в суд с настоящими требованиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «Траст» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 20 % годовых (л.д. 16-22).

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что последним не оспаривается.

По условиям договора (п.1.5) возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется 30 числа каждого месяца сроки в соответствии с Графиком платежей. При этом заемщик обязан возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

По правилам ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4.3 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) банк вправе уступить третьим лицам полностью или частично свои права (требования) по кредитному договору в пользу любого третьего лица (в т.ч. и некредитной).

Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору № уступки прав требований между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» к последнему перешло право требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору (л.д. 9-14).

В соответствии с представленным истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составила 931 937 руб. 12 коп.- основной долг, 1 360 390 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом, а всего 2 292 327 руб. 61 коп. (л.д. 6). Истцом заявлена ко взысканию 4,4 % образовавшейся задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 100 000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. (ст. 196 ГК РФ).

Пунктом п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям в п. 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. (п. 17 Постановления…)

В соответствии с разъяснениями в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как установлено по делу, истец ДД.ММ.ГГГГ обращался за выдачей судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в указанном размере, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 92).

Настоящий иск о взыскании задолженности за тот же период в суд ООО «Югория» подан путем направления по почте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок.

Поскольку о нарушении своих прав в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору Банку (его правопреемнику) должно было стать известно в каждом случае при невнесении ежемесячного платежа, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 199 ГК РФ).

По правилам п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий судья О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Космачева О.В.

секретарь судебного заседания________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Аксенцова А..А.

(Фамилия, инициалы)

«_22__»___06_____2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2021-002875-55

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2692/2021