Постановление № 5-576/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-576/2017

Дело № 5-576/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес) (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на рынке «Ярмарка центральная», расположенной по пр.Ленина,14А в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) (№) от 26 марта 2017 года в отношении ФИО1, в котором он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 25 марта 2017 года;

- рапортами сотрудников полиции от 25 марта 2017 по факту совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего ФИО2 от 25 марта 2017 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут 25 марта 2017 года – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь