Решение № 2-1-665/2017 2-1-665/2017~М-1-428/2017 М-1-428/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1-665/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-665/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Красноуфимск 14 августа 2017 г. Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре Е.С.Горшковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании имущества выморочным, УСТАНОВИЛ Администрация городского округа Красноуфимск обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании имущества выморочным. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 пояснил, что владельцем земельного участка площадью <****> кв. метров с кадастровым номером №1-109/2014 по <адрес> в <адрес> являлся ФИО1, <дата> года рождения. Его права на земельный участок остались не зарегистрированы. После смерти ФИО1 земельным участком никто не владеет, в наследство никто не вступил, наследники у умершего отсутствуют. Истец просит признать указанное имущество в виде земельного участка выморочным с признанием права муниципальной собственности за городским округом Красноуфимск. Представители Росимущества в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Согласно разъяснениям, изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Судом установлено, что владельцем земельного участка площадью <****> кв. метров с кадастровым номером №1-109/2014 по <адрес> в <адрес> являлась ФИО2, которая является наследником на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО5, удостоверенного в Красноуфимской ГНК <дата>. Как видно из данных миграционной службы по адресу <адрес> зарегистрированы, в т.ч. ФИО2 - с <дата>. Из справки СОГУП ”Областной Центр недвижимости” – филиал Красноуфимское БТИ ФИО2 является правообладателем земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО5, удостоверенного в Красноуфимской ГНК <дата>. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено суду достоверных доказательств не только принадлежности имущества в виде спорного земельного участка ФИО1, которое могло бы быть признано выморочным как наследуемое после его смерти имущество, но и данных о смерти ФИО1, т.к. по сведениям отдела ЗАГС <адрес> сведений о смерти последнего не имеется. Из кадастровой выписки по земельному участку площадью <****> кв. метров с кадастровым номером №1-109/2014 по <адрес> в <адрес> явствует, что права на имущество не зарегистрированы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении иска Администрации городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании имущества в виде земельного участка площадью <****> кв. метров с кадастровым номером №1-109/2014 по <адрес> в <адрес> выморочным, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А.Цивилев Копия верна: И.А.Цивилев Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО ГО Красноуфимиск (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в СО (подробнее)Судьи дела:Цивилев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |