Решение № 2-2842/2019 2-2842/2019~М-2599/2019 М-2599/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-2842/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, с участием третьих лиц ФИО2, нотариуса ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что является наследником ФИО2 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ.165, принадлежащее наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, а также вступившего в законную силу определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО2 и ФИО3, зарегистрировавшей свое право собственности в установленном порядке и впоследствии подарившей свою долю в праве на спорное имущество истцу. Между тем, ФИО2 регистрацию права собственности на принадлежащую ему долю в установленном порядке ко дню смерти не произвел, ДД.ММ.ГГГГ скончался. Завещание наследодателем не оформлялось, наследниками после его смерти являются дети: истец и ФИО2, брак с супругой расторгнут решением суда. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.165 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на право общей совместной собственности ФИО2, ФИО4, состоявшим в браке.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о разделе совместного имущества супругов, согласно которому по ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.165 выделено в собственность каждого супруга.

Впоследствии ФИО4, зарегистрировав право собственности, произвела дарение своей доли в пользу истца, право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, ФИО1, ФИО2, являясь детьми умершего, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди.

На основании с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

По делу установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником спорного имущества, между тем по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, указанное имущество не вошло в состав наследственного. По заявлению ФИО1 заведено наследственное дело, ФИО2 с согласия истца также подала заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2 не реализовал свое право на регистрацию права собственности на спорное имущество, оно подлежит включению в состав наследства, исковые требования - удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Прасолова В.Б.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.