Решение № 2-130/2020 2-130/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело УИД 52RS0019-01-2020-000096-90 Производство №2-130/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504226 рублей 23 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль DATSUM on-DO VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в счет погашения задолженности перед Банк СОЮЗ (АО) по указанному кредитному договору. В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (первоначальный кредитор) заключен кредитный договор № о предоставлении на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 612780 руб. на приобретение автомобиля DATSUM on-DO VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль DATSUM on-DO VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска. В соответствии с п. 13 Банк в праве уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от ДД.ММ.ГГГГ право требования переданы от ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК»Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено заемщику. Кредит в сумме 612780 руб. выдан ответчику первоначальным кредитором. Согласно п. 2 кредитного договора кредит предоставлен на срок 84 месяца. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с пунктом 4 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых. Ответчик в нарушении условий кредитного договора, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм: 1. Задолженность по кредиту (основному долгу) – 504226,23 руб. 2. Задолженность по процентам – 0 руб. и всего составляет 504226,23 руб. Залог в пользу Банка СОЮЗ (АО) внесен в реестр залогов движимого имущества Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 10 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автомобиля DATSUM on-DO VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Собственником автомобиля находящегося в залоге у истца является ответчик ФИО1, что усматривается из договора-купли продажи автомобиля. Начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 463455 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО3 в суд также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ответчику ФИО3 предоставил кредит на сумму 612780 рублей на приобретение автотранспортного средства DATSUM on-DO VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, сроком на 84 месяца, под 18% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и присоединения к Общим условиям предоставления кредита, удостоверив своей подписью Индивидуальные условия договора и анкету заявку № на автокредит. В обеспечение исполнения указанных обязательств между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО3 заключен договор залога транспортного средства DATSUM on-DO VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. Согласно условий кредитования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 12880 руб., последний платеж 14345,13 руб. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования Банк в праве уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Банк СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), согласно которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы от ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» Банку СОЮЗ (АО), в том числе права обеспечивающие исполнение обязательства. Ответчик в нарушении условий кредитного договора, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к исковому заявлению расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет в суде проверен и суд признает его правильным. Задолженность заемщика по кредитному договору складывается из следующих сумм: Задолженность по кредиту (основному долгу) – 504226,23 руб.; Задолженность по процентам – 0 руб. и всего составляет 504226,23 руб. С учетом изложенного, исковое требование Банк СОЮЗ (АО) о взыскании с заемщика кредиторской задолженности в сумме 504226,23 руб. по указанному кредитному договору, подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд находит, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также является обоснованным. Из содержания ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Согласно п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде собственником предмета залога - автомобиля DATSUM on-DO VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, находящегося в залоге у истца является ответчик ФИО3, что усматривается из договора-купли продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, следовательно требование об обращение взыскания на имущество подлежит удовлетворению без определения начальной продажной стоимости. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 14242,26 руб., которая подлежит возмещению истцу с ответчика ФИО5 Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 СОЮЗ (АО) к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504226 рублей 23 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14242 рубля 26 коп., а всего 518468 рублей 49 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль DATSUM on-DO VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, в счет погашения задолженности перед Банк СОЮЗ (АО) по кредитному договору №с-№ от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в собственности ФИО3, пропорционально удовлетворенным требованиям. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.С. Борискин .... Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: О.С. Борискин ... Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-130/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |