Приговор № 1-68/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Орловский,

Ростовской области. 2 октября 2017 г.

Орловский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Носова А.В., при секретаре Мищенко Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орловского района Ростовской области Касумовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Матросова А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 11 августа 2017 года в 17 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, находился на участке местности, расположенном примерно <адрес><адрес>. ФИО1, в этом месте, с целью личного употребления путем <данные изъяты>, без цели сбыта, собрал <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 19,43 гр., в значительном размере. ФИО1, собранные <данные изъяты> и поместил в полиэтиленовый пакет. Далее, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства по месту своего жительства, по адресу: <адрес> дом. 192, передвигался по <адрес> в <адрес>, где в районе <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>. 11 августа 2017 года в 18 часов 30 минут в помещении ОМВД России по Орловскому району Ростовской области, расположенном по адресу: <...>. 82, в ходе личного досмотра ФИО1, он из заднего правого кармана своих шорт, извлек прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, дикорастущего растения конопли, являющегося наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 19,43 гр., в значительном размере, которая была изъята сотрудниками полиции ОВД по Орловскому району Ростовской области.

Согласно заключению эксперта № 436 от 23 августа 2017 г. растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 19, 23 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуаны), изъятого у ФИО1, составляло 19, 43 грамма постоянной массой.

Подсудимый ФИО1 признал вину в полном объеме. Понимает сущность предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме. Поддержал свое ходатайство заявленное в ходе дознания по делу, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Знает о последствиях заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО1 знает, что назначенное наказание по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Знает, что назначенное наказание по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Знает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Обвинение предъявленное ФИО1, с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 531 УК РФ, не имеется.

C учетом обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимого. Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд учел: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; данные характеризующие его личность; отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных соответственно ст. 63 ч. 1 УК РФ, и ст. 61 ч. 1 УК РФ. Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества. Наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением ряда обязанностей под контролем спецгосорганов.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, принять в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2269, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1, не нарушать общественный порядок и являться на регистрацию, в Филиал по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора, возложить на Филиал по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району Ростовской области, по квитанции № 8 от 27 августа 2017 г., (т. 1 л.д. 99-100, 101), уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, в случае ее подачи.

Судья Носов А.В.