СудАкт в соцсетях

Решение № 2-584/2018 2-584/2018~М-440/2018 М-440/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-584/2018

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело №2-584/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № №, согласно которому банк обязался открыть ответчику текущий банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках лимита в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщиком были нарушены условия Соглашения по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по соглашению о кредитовании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 181416,23 руб., в том числе: 89308 руб.93 коп. - задолженность по основному долгу, 54358 руб. 14 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 37749 руб. 16 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4828 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила заявление об уменьшении штрафных санкций на основании ст.333 ГК РФ.

Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ Банк имеет право на взыскание оставшейся суммы кредита, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Между тем, суд считает, что размер штрафных санкций подлежит уменьшению.

При этом суд принимает во внимание, что возможность одностороннего увеличения размера штрафных санкций представленными материалами не подтверждается, как и доказательств того, что ответчик уведомлялся об изменении условий договора, следовательно расчет должен осуществляться исходя из размера штрафа, предусмотренного в заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета № № - 590 рублей за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности. Соответственно размер штрафных санкций составит 590 рублей Х 60-16100,84=19 299,16 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4459,32 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по Соглашению о кредитовании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 162966 рублей 23 копейки (Сто шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей 23 копейки), в том числе: 89308 руб.93 коп. - задолженность по основному долгу; 54358 руб. 14 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 19299,16 руб. - задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4459 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Полева М.Н.