Решение № 2-2738/2023 2-2738/2023~М-1983/2023 М-1983/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-2738/2023Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданское ИФИО1 22 июня 2023 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой С.С. при секретаре судебного заседания ФИО7 с участием в судебном заседании:истцов и ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО6 о взыскании суммы займа по расписке,судебных расходов, суд Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что между ФИО5 и ФИО4 в письменной форме заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал займ в сумме 3 000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик получил денежные средства о чем стороны сделки составили письменную расписку,заемщик обязался ежемесячно выплачивать 25 000 рублей каждого 25 числа следующего месяца. В иске указано, что в установленные сроки заемщик обязательств не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследниками к имуществу умершего являются истцы, что подтверждается справкой нотариуса, в связи с чем истцы обратились в суд с требованием о возврате денежных средств. ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 750 000 рублей в равных долях, то есть по 375 000 рублей каждому, от требований о взыскании 3 000 000 рублей отказался о чем составил письменное заявление. ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 750 000 рублей в равных долях, то есть по 375 000 рублей каждому, от требований о взыскании 3 000 000 рублей отказался о чем составил письменное заявление Ответчик в судебное заседание явился, иск признал о чем письменно указал в заявлении, принятом к материалам дела. Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и исходит из следующего. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ). В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ. право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Судом установлено, что между ФИО5 и ФИО4 заключен письменный договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 получил в долг от ФИО5 3 000 000 рублей, по условиям договора займа заемщик принял на себя обязательства возвратить истцу указанную денежную сумму в рублёвом эквиваленте путем ежемесячной выплаты в размере 25 000 рублей каждого 25-го числа. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, ежемесячных выплат не осуществлял. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершего, обратившимися с заявлениями к нотариусу ФИО8 являются – ФИО2, ФИО2 Ответчик в нарушение договорных обязательств денежные средства в полном объеме не возвратил и в добровольном порядке исполнить обязательства по договору отказался. В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме о чем письменно указал в заявлении, принятому судом к материалам дела. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку сумма займа получена и не возвращена до настоящего времени. Принятие судом признания исковых требований ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме со взысканием в с ответчика в пользу истцов в равных долях судебных расходов по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:<адрес>, паспорт <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>), паспорт 0920 561905з с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:кишлак <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, паспорт <...>, место регистрации: <адрес>) займ, полученный от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 000 рублей в равных долях. Взыскать в пользу ФИО3, ФИО2 с ФИО4 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 600 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья С.С. Жукова Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Светлана Славентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |