Постановление № 5-121/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-121/2018Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-121/2018 20 ноября 2018 года г. Кашин Тверской области Судья Кашинского городского суда Тверской области Засимовский А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: <...>, материал №5-121/2018 об административном правонарушении, возбужденный должностным лицом старшим УУПМО МВД России «Кашинский» ФИО2 в форме административного расследования по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, [данные изъяты]; в течение года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. заявившего после разъяснения прав, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах. 19.11.2018 года в 16 час 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Лилия» ООО Торговая компания, расположенного по адресу: Тверская область, г. Кашин, ФИО4, д.18, с торговой витрины с продукцией, совершил мелкое хищение путем кражи имущества: 1 бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра, стоимостью 504 рубля 00 копеек. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил ООО Торговая компания ущерб на сумму 504 рубля 00 копеек. При этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статья 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ет.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159,2 частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159,6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Объяснить причину совершения правонарушения не смог. В содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и представитель потерпевшего, извещенные о месте и времени рассмотрения материала в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной. При этом, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; -протоколом об административном правонарушении ТВР №728120/2176 от 20 ноября 2018 года; - заявлением представителя ООО «Торговая компания» ФИО5 о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который 19.11.2018 в магазине по адресу ул.ФИО4 д.18 совершил хищение алкогольной продукции 1 бутылки коньяка «Старейшина» 40% объемом 0,5 л. стоимостью 504 рубля. -Справкой от 20.11.2018г. о том, что закупочная стоимость 1 бутылки коньяка «Старейшина» в ООО Торговая компания магазин Лилия по адресу г.Кашин у л. ФИО4 д.18 составляет 504 рубля. - объяснениями ФИО6. и ФИО5 подтвердившими факт хищения, - объяснениями ФИО1 Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают вину и наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Правонарушение совершено [данные изъяты] способом, с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что его действия квалифицированы правильно по 4.1 ст.7.27 КоАП РФ Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, его имущественного положения, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание соответствует принципам справедливости и целям административного наказания. Учитывая положения ч.5 ст. 3.5 КоАП РФ, п. 7 ч. 1 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ, штраф подлежит зачислению в бюджет муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит перечислению: получатель административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ Кашинский), КПП 690901001, ИНН <***>, КОД ОКТМО 28624101, № счета получателя платежа 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00 140, наименование платежа – штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Засимовский Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-121/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |