Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-536/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 18 ноября 2019 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Салдаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ её родителям ФИО1 и ФИО2 администрацией сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> в общую долевую собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества, состоящего из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, общей площадью 49,3 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1206004:220, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей в совершении нотариального действия было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, общей площадью 49,3 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1206004:220, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик – администрация сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на исковые требования не представила.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> и ГУП СО «ЦТИ в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителей не предоставили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 администрацией сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> в общую долевую собственность передана квартира, общей площадью 49,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (договор передачи квартиры в собственность граждан на л.д. 11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества, состоящего из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь - ФИО3 (л.д. 14).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права на л.д. 10).

Кроме того, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером 63:24:1206004:220 в реестре собственности сельского поселения Орловка не числится.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно справке администрации сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д. 23).

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен (л.д. 24).

Из материалов дела видно, что ФИО6 (по вступлении в брак ФИО12 – свидетельство о заключении брака на л.д. 7) родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и Горшковой (по вступлении в брак ФИО11 – справка о заключении брака на л.д. 9) ФИО4 (свидетельство о рождении на л.д. 6). Таким образом, подтверждаются родственные отношения между ФИО2 и ФИО3, как между родными матерью и дочерью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что истца ФИО3 хорошо знает, знала и её маму ФИО8, которая умерла в 2018 году. После смерти мамы ФИО3 фактически вступила в наследство, поскольку поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые коммунальные платежи.

Свидетель ФИО9 в суде дал аналогичные показания.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически вступила в права наследования, поскольку совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступила во владение спорным жилым домом и земельным участком, оплачивает необходимые расходы (налоги), производит текущий ремонт дома, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладала на день смерти.

Поскольку из материалов дела усматривается, что ? доля вышеуказанного объекта недвижимости принадлежала наследодателю – ФИО2 на праве собственности при жизни, а прав ФИО3 на данные объекты ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, общей площадью 49,3 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1206004:220, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова