Апелляционное постановление № 22-1033/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 4/4-2/2023Судья: Зюзина М.В. № 22-1033/2023 г. Калининград 15 июня 2023 года Калининградский областной суд в составе председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л. с участием прокурора Черновой И.В., осужденного ФИО1 при секретаре Малюк В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2023 года, которым ФИО1 отказано в принятии ходатайства о применении акта об амнистии. Заслушав посредством видеоконференц-связи выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черновой И.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд ФИО1 обратился в суд с ходатайством о применении к нему пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства отказано. В апелляционной жалобе ФИО1, не соглашаясь с постановлением, указывает, что акт амнистии к нему не применялся, должностные лица, которые должны были его применить, не исполнили свои прямые обязанности. Просит восстановить срок применения к нему акта об амнистии от 24 апреля 2015 года. Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. ФИО1 осужден приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от 20 января 2014 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 19 августа 2015 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, наказание отбыто. Учитывая, что в соответствии с п. 4 и пп. 2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» амнистия не применяется в отношении лиц, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания после дня вступления в силу указанного Постановления, а также в отношении осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы 19 августа 2015 года, кроме того, он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, действие Постановления на него не распространялось. Кроме того, приговор исполнен, иных неснятых и непогашенных судимостей по приговорам, постановленным до 24 апреля 2015 года, ФИО1 не имеет, оснований для принятия его ходатайства к рассмотрению не имелось. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2023 года об отказе в принятии ходатайства ФИО1 о применении акта об амнистии оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Судья подпись Копия верна: судья Лемешевская Ж.Л. Суд:Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешевская Жанна Львовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |