Решение № 2-514/2019 2-514/2019~М-455/2019 М-455/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-514/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору № от "дата" в размере 93520,71 рублей (девяносто три тысячи пятьсот двадцать рублей 71 копейки), в том числе: 73352,07 рублей – задолженность по основному долгу; 8000 рублей – сумма штрафов и 12168,64 рублей – сумма задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005,62 рублей (три тысячи пять рублей 62 копейки). Заявленные исковые требования мотивированы тем, тем, что "дата" между ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования с "дата" 10000 рублей, с "дата" 84000 рублей, с "дата" 89000 рублей. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования о взыскании с неё задолженности по договору № от "дата" в размере 93520,71 рублей (девяносто три тысячи пятьсот двадцать рублей 71 копейки), в том числе: 73352,07 рублей – задолженность по основному долгу; 8000 рублей – сумма штрафов и 12168,64 рублей – сумма задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005,62 рублей (три тысячи пять рублей 62 копейки) признала в полном объеме.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № от "дата" в размере 93520,71 рублей (девяносто три тысячи пятьсот двадцать рублей 71 копейки), в том числе: 73352,07 рублей – задолженность по основному долгу; 8000 рублей – сумма штрафов и 12168,64 рублей – сумма задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005,62 рублей (три тысячи пять рублей 62 копейки); а всего 96526,33 рубля (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать рублей 71 копейка).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая