Решение № 2-555/2019 2-555/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-555/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 августа 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 1 263 824, 87 руб., из которых основной долг - 554 632,09 руб., просроченный основной долг – 444 958, 41 руб., просроченные проценты – 191 296, 54 руб., пени на просроченный основной долг – 51 927, 89 руб., пени на просроченные проценты – 21 009, 94 руб., обосновывая свои требования следующим.

Между Банком и ФИО1 заключен Договор кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 для осуществления расчетов по карте лимит овердрафта в размере 1 000 000 рублей на срок по 15.12.2019с взиманием 18% годовых, а ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях по Договору овердрафта. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по ссудному счету Должника. В силу п.12 Договора овердрафта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Потребительского кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на несвоевременно уплаченную сумму за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Договору овердрафта составляет 1 263 824. В связи с тем, что Ответчиком своевременно денежные средства возвращены не были, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику претензию с требованием о полном досрочном погашении задолженности по Договору овердрафта.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске.

Согласно реестру внутренних почтовых отправлений от 23.07.2019г. отправлению под № ФИО1 присвоен трек-№

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081437663996

усматривается: что вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, 13:27.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения ответчика в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы данного дела, приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор кредитования карт счета № CR-37606-1, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 для осуществления расчетов по карте лимит овердрафта в размере 1 000 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом из расчет 18% годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на кредитную карту по договору № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету Должник.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – 1 месяц, дата начала расчетного периода - дата, следующая за датой открытия Карт счета.

В нарушение условий Кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом ФИО1 не исполнялись.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту и срочным процентам, ответчиком не возвращена, что подтверждается выпиской по счету и составляет 1 263 824, 87 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 811 ГК РФ установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 1 263 824, 87 руб., из которых:

Сумма основного долга - 554 632,09 руб.,

Сумма просроченного основного долга – 444 958, 41 руб.,

Сумма просроченных процентов – 191 296, 54 руб.,

Сумма пеней на просроченный основной долг – 51 927, 89 руб.,

Сумма пеней на просроченные проценты – 21 009, 94 руб.,

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами и Общими условиями кредитования карт счета.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 потребительского кредита, однако, Заемщик свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов за его пользование не выполняет.

Суд соглашается с расчетом истца, в котором представлена сумма задолженности по кредитному договору. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он обоснован, иными доказательствами не опровергнут.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-86520/2018 Публичное акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов) о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.1 ст.189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации и обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном параграфом 4.1 Закона о банкротстве.

Истцом при подаче искового заявления на основании п.1, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 14 519,12 руб.

Истец просил взыскать с ответчика оплаченную им при подаче искового заявления госпошлину.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать 14 519, 12 руб., в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ 1 263 824, 87 руб., из которых:

Сумма основного долга - 554 632,09 руб.,

Сумма просроченного основного долга – 444 958, 41 руб.,

Сумма просроченных процентов – 191 296, 54 руб.,

Сумма пеней на просроченный основной долг – 51 927, 89 руб.,

Сумма пеней на просроченные проценты – 21 009, 94 руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по Договору кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.03.2019г. по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 18% годовых.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку уплаты основного долга по Договору кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.03.2019г. по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 20% годовых от невозвращенной в срок суммы основного долга.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку уплаты процентов по Договору кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.03.2019г. по день фактического исполнения обязанности по уплате процентов из расчета 20% годовых от невозвращенной в срок суммы процентов.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 519,12 руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление в Октябрьский районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.С-М. Мержуева

Копия верна: