Решение № 2-3171/2017 2-3171/2017~М-2692/2017 М-2692/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3171/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское К делу № 2-3171/17 Именем Российской Федерации «30» июня 2017 года г.о. Химки МО Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-3171/17 по исковому заявлению фио к фио о разделе общего имущества супругов, фио обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано следующее: 21 апреля 2012 г. между сторонами зарегистрирован брак. <дата> брак был расторгнут. В период брака было приобретено имущество, являющееся общей совместной собственностью, а именно: квартира, расположенная по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес><адрес>. Указанная квартира зарегистрирована на имя ответчика по праву собственности. Просит разделить долю в квартире по ? доли в праве. Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представив суду письменное заявление о признании иска. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между сторонами заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака N <№ обезличен>, выданным Королевским отделом ЗАГСа Главного управления ЗАГС Московской области. <дата> брак, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака N 749162, выданным Королевским отделом ЗАГСа Главного управления ЗАГС Московской области. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что в период брака сторонами было приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: Московская область, г.Химки, мкр-н Подрезково, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Указанная квартира зарегистрирована за ответчиком по праву собственности на основании Договора участия в долевом строительстве от <дата><№ обезличен>, дата регистрации <дата>, <№ обезличен>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за номером <№ обезличен>. Кадастровый номер квартиры по свидетельству о государственной регистрации права- <№ обезличен>. Поскольку квартира приобретена ответчиком в период брака с истцом, каким-либо договором режим этого имущества не установлен, то в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ она является совместной собственностью. В силу положений ст. ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, следовательно, и истцу и ответчику принадлежит по ? доле в совместно нажитом имуществе. Учитывая положения ч. 1 ст. 35 СК РФ, предусматривающей право владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов по их обоюдному согласию, суд считает целесообразным произвести реальный раздел квартиры, исходя из принципа равенства долей сторон. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ фио признал исковые требования, последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, в связи, с чем суд, учитывая, что признание иска не противоречит требования закона и не нарушает права и интересы других лиц, принимает его и исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования фио к фио о разделе общего имущества супругов удовлетворить. Признать квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Химки, мкр-н Подрезково, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. совместно нажитым имуществом. Прекратить право собственности фио на квартиру расположенную по адресу Московская область, г.Химки, <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Разделить совместно нажитое имущество – ? долю в квартире, расположенной по адресу: Московская область, <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. следующим образом: Признать за фио и фио в равных долях по ? доли за каждым право собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу Московская область, г.Химки, мкр-н Подрезково, <адрес>, общей площадью <адрес> кв. м. Решение суда, вступившее в законную силу, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 1 ст. 17 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием, для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение месяца со дня оглашения. Судья: В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3171/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|