Приговор № 1-611/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-611/2019




Дело № 1-611/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 24 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Олоевой Н.С., единолично, при секретаре Очировой С. А., помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О. В., подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Жамсаранова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (установлена личность), ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 142.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия № 3056-V от 05.06.2018 «О назначении выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва» на 09.09.2018 назначены выборы депутатов Народного Хурала РБ.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального Закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее Федерального закона) для проведения голосования и подсчета голосов избирателей образуются избирательные участки, которые являются едиными для всех выборов, проводимых на соответствующей территории. Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона, избирательные участки образуются по согласованию с соответствующей территориальной комиссией главой местной администрации муниципального района.

На основании ч. 2, ст. 3 Конституции Российской Федерации, народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления; высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Согласно п. 4 ст. 64 Федерального закона каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей не допускается.

На основании п. 5 ст. 64 Федерального закона, бюллетени выдаются избирателям, включенным в список избирателей, по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а если избиратель голосует по открепительному удостоверению, - по предъявлении также открепительного удостоверения.

Решением территориальной избирательной комиссии Советского района МО «город Улан-Удэ» № 12/02 от 06.06.2018 ФИО2 назначена членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 855 и с этого времени являлась членом избирательной комиссии с правом решающего голоса.

В соответствии с п. 6 ст. 27 Федерального закона, члены участковой избирательной комиссии осуществляют, в том числе, следующие полномочия: контролируют соблюдение на территории избирательного участка порядка проведения предвыборной агитации; выдают открепительные удостоверения; организуют на избирательном участке голосование в день голосования, а также досрочное голосование; проводят подсчет голосов, устанавливают итоги голосования на избирательном участке, составляют протокол об итогах голосования и передают его в территориальную комиссию; объявляют итоги голосования на избирательном участке и выдают заверенные копии протокола об итогах голосования лицам, осуществлявшим наблюдение за ходом голосования; обеспечивают хранение и передачу в вышестоящие комиссии документов, связанных с подготовкой и проведением выборов.

(описан способ совершения преступления)

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 142.2 УК РФ, как выдача членом избирательной комиссии гражданам избирательных бюллетеней в целях предоставления им возможности проголосовать вместо других избирателей.

В суде ФИО2 с обвинением согласилась, вину признала. Суду пояснила, что заявила об особом порядке добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник Жамсаранов Б.Б. поддержал ходатайство подзащитной и пояснил, что проконсультировал её по всем вопросам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, разъяснил последствия, ходатайство было заявлено добровольно.

От потерпевших возражений против особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Государственный обвинитель Васильева О. В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, суд посчитал соблюденными условия для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, поскольку санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая согласна с обвинением, об особом порядке заявила своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны. Государственный обвинитель, потерпевшие возражений не принесли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 142.2 УК РФ, как выдача членом избирательной комиссии гражданам избирательных бюллетеней в целях предоставления им возможности проголосовать вместо других избирателей.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, согласно которым, Попович привлекается к уголовной ответственности впервые, не состоит на диспансерных учетах ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГБУЗ «РПНД» МЗ РБ, трудоустроена в течение длительного времени руководителем АО «Городские маршруты», где положительно характеризуется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние наказания на её исправление и на условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в признательных показаниях, добровольном сообщении сведений о мотивах, целях, месте и времени, способе, то есть существенных обстоятельствах преступления, положительную характеристику, раскаяние, болезненное здоровье, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшим (принесение извинений).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд назначает виновной наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется в минимальном размере, с учетом тяжести преступления и имущественного положения виновной, отсутствие иждивенцев, возможности получения заработной платы.

Достаточных оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, в настоящее время суд не усматривает.

Принимая во внимание определенный судом вид основного наказания, правила ст. 62 ч.1,5 УК РФ суд не применяет.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 142.2 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф оплатить по следующим реквизитам:

Банк: Отделение НБ Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 8170100, ОКПО 80966225, расчетный счет <***>, код доходов 41711621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: книгу № 4 (со списком избирателей) оставить храниться с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Олоева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Олоева Наталья Семеновна (судья) (подробнее)