Приговор № 1-417/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-417/2017




Санкт-Петербург 15.08.2017 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № 1413 и ордер № Н 065450,

при секретаре Константиновой Ф.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-417/2017 по обвинению:

ФИО2, <...>, ранее судимого:

04.06.2009 года осужден Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ на 1 год;

13.01.2010 года осужден Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.06.2009 года, общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы;

05.04.2010 года осужден Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года на основании ст. 69 ч.5 с присоединением приговора от 13.01.2010 года, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. 22.05.2012 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по Постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.05.2012 года. Неотбытый срок 2 года 19 дней;

15.05.2013 года осужден Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.04.2010 года, общий срок 4 года лишения свободы;

29.10.2013 года осужден Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с присоединением приговора от 15.05.2013 года, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. 11.01.2017 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2016 года. Неотбытый срок 10 месяцев 20 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

27.03.2017 года, около 00 часов 30 минут он был задержан за административное правонарушение у дома <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга и доставлен в 82 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 0,60 грамма, которое согласно заключения эксперта № 24/э/х/92-17 от 30.03.2017 года является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе личного досмотра 27.03.2017 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут в 82 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу Ленинский пр., дом 98, корпус 1.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, <...>, положительно характеризуется по месту работы, а также свидетелем С. О.С., допрошенной в судебном заседании, проживает совместно с матерью, <...> и нуждается в его помощи, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч. 1,2, 73 УК РФ, сохранив в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2013 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,57 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Ершова



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ