Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-529/2019
г.Алагир
13 августа 2019 года


Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре – Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания о включении в наследственное имущество, признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> признании за ней право собственности на указанное домовладение, обосновав свои требования тем, что договоров о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от 1959 года ее супругу ФИО1 был выделен земельный участок под строительство жилого дома. На указанном земельном участке за счет собственных сил и средств был построен жилой дом. В 1997 году ее супруг умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>. Наследников первой очереди трое, но дети отказались в ее пользу от причитающейся им доли в наследстве. Она наследство фактически приняла, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним, продолжает жить в наследственном доме, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт. Нотариус оказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Истец ФИО2, а также ее представитель ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, по изложенным обстоятельствам.

Ответчик-представитель АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания ФИО6, действующая на основании постоянной доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.

Третье лицо нотариус Алагирского нотариального округа в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

С учетом мнения явившихся участников процесса, а также руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома в состав наследства, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В ч.1 ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, состоящее из Литера А общей площадью 55,5 квадратных метра, Литера Г общей площадью 31,7 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из Литера А общей площадью 55,5 квадратных метра, Литера Г общей площадью 31,7 квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Черчесова Л.А.