Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре Ю.С. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (публичное акционерное общество) (далее – ПАО НСК банк "Левобережный" ПАО) обратился с иском к ФИО1, о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НСК банк "Левобережный" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 150.000 рублей под 29% годовых в течении первого года пользования кредитом, 23% годовых в течении второго года пользования кредитом, 17% годовых в течении третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течении четвёртого года пользования кредитом, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению об отмене судебного приказа ФИО1, вынесенное мировым судьей 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 275.071 рубль 40 копеек, из которых сумма основного долга – 112.453 руб. 91 коп.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 159.317 руб. 49 коп., из которых процентов на срочную задолженность – 55.028 руб. 01 коп., проценты на просроченные задолженность – 36.078 руб. 16 коп., пеня – 68.211 руб. 32 коп; штраф – 3.300 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 275.071 рубля 40 копеек, государственную пошлину в размере 5.950 рублей 71 копейки.

Представитель истца ПАО НСК банк "Левобережный" в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НСК банк "Левобережный" предоставил ФИО1 кредит в сумме 150.000 руб. под 29% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвёртого года пользования кредитом путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора; согласно пункту 2.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом разделом 2 Заявления-оферты установлено, что при нарушении Заемщиком сроков погашения кредита в текущем году, процентная ставка на следующий год устанавливается в размере 1 года пользования кредитом с последующим поэтапным ежегодным ее изменением.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, размер ежемесячных платежей составляет по основному долгу- 3.125 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов установлен по графику, срок уплаты - 16 число каждого месяца.

Согласно п. 2.3 Заявления-оферты исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору производится в соответствии с графиком погашения ежемесячного платежа, являющимся приложением к договору. Погашение производится путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике, со счета заемщика в дату платежа, указанную в графике.

Согласно п. 2.5 в целях погашения кредита и иных платежей по кредитному договору заемщик вносит денежные средства на счет заемщика в размере, установленного графиком, не позднее 1 дня до наступления очередного платежа.

Из п. 2.6 следует, что при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка: - единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки обязательств, пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки неисполнения обязательств.

При этом в силу п. 3.4 Заявления-оферты заемщик гарантирует своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом я обязуюсь уплатить кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Выдача кредита в полном объеме ответчику произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по лицевому счету.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, задолженность ответчиком погашена не была.

Обращаясь с настоящим иском, Банк просит взыскать с ответчика в полном объеме сумму основного долга по указанному выше кредитному договору и процентов. Однако ответчик допускал просрочку платежей, вносил недостаточные платежи для погашения текущего долга, последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 275.071 рубль 40 копеек, из которых сумма основного долга – 112.453 руб. 91 коп.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 159.317 руб. 49 коп., из которых процентов на срочную задолженность – 55.028 руб. 01 коп., проценты на просроченную задолженность – 36.078 руб. 16 коп., пеня – 68.211 руб. 32 коп; штраф – 3.300 руб. 00 коп.

Суд, проверив правильность расчета истца, арифметических ошибок и неточностей в нем не усматривает, учитывает, что контррасчет стороной ответчика не представлен, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Ответчик возражений против иска не представил, также не представил доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору, суд полностью удовлетворяет заявленные требования.

На основании вышеприведенных норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ФИО1 не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 275.071 руб. 40 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 5.950 рублей 71 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275.071 (двухсот семидесяти пяти тысяч семидесяти одного) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) в счет возврата государственную пошлину в сумме 5.950 (пяти тысяч девятисот пятидесяти) рублей 71 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано судье, вынесшему решение в течение 7 дней с момента вручения копии настоящего решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко