Решение № 2-517/2020 2-517/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: № .... г/д 2-517/2020 именем Российской Федерации г. Верхняя Салда 13 июля 2020 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаевой О.В. при секретаре судебного заседания Бияновой М.С. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 11.12.2018 по состоянию на 20.03.2020 в сумме 680 364 руб. 23 коп., состоящую из основного долга 616 578 руб. 84 коп., процентов по кредиту 60 909 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 2 875 руб. 79 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 003 руб. 64 коп. В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании кредитного договора № .... от 11.12.2018 выдал кредит ответчику в сумме <....> на срок 60 мес. под 10,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем в настоящее время за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Суду пояснила, что в связи с материальным затруднением ввиду отсутствия работы, не могла исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой не оспаривает. В настоящее время трудоустроена. Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, выразив указанное действие в письменном заявлении. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству, регламентирующему положения о заеме и кредите. Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает. В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиком ФИО1 требований о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № .... от 11.12.2018 по состоянию на 20.03.2020 в сумме 680 364 руб. 23 коп., состоящую из основного долга 616 578 руб. 84 коп., процентов по кредиту 60 909 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 2 875 руб. 79 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 003 руб. 64 коп., всего взыскать 690 367 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья О.В.Исаева Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 |