Постановление № 1-305/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-305/2019Дело № 1-305/2019 19 ноября 2019 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.В., при помощнике судьи Можайцевой Е.О., с участием государственного обвинителя Беловой И.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Иванченко Е.М., представившей удостоверение № 726 и ордер №164050, потерпевшей Потерпевший №1. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 00 минут 25 августа 2019 год по 07 часов 00 минут 26 августа 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 10 этажа ......, где действуя умышленно, в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, безвозмездно и противоправно, тайно похитил, изъяв с лестничной площадки указанного дома велосипед марки «Forward 687», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей 00 копеек. Потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеется, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, ей принесены извинения. Прокурор заявленное потерпевшей ходатайство поддержал. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный материальный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить. Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - велосипед марки «Forward 687» с номером рамы №... белого цвета – переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 –оставить законному владельцу Потерпевший №1; - светлую дактилопленку размером 42х30 мм со следами пальца руки размером 12х11 мм – хранить при уголовном деле. Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.В. Антонова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |