Решение № 2-1-273/2024 2-1-273/2024~М-1-205/2024 М-1-205/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1-273/2024

УИД 57RS0019-01-2024-000360-13 Производство № 2-1-273/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,

с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Харамана В.А.,

истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 20.11.2020 в указанном доме помимо истца зарегистрирован ФИО2

В настоящее время ответчик в данном доме не проживает, его выезд носит добровольный характер. Личных вещей ФИО2 в доме нет, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг он не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник жилого помещения, вынужден нести дополнительную финансовую нагрузку по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ФИО2 Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.

По изложенным основаниям просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что вещей ответчика в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя по содержанию жилого дома не несёт, членом её семьи ФИО2 не является. ФИО2 проживает и работает в <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Хараман В.А. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признал исковые требования.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Поскольку признание иска совершено ответчиком ФИО2 добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а доказательствами, представленными истцом, подтверждаются заявленные требования, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 1 июля 2024 года.

Председательствующий Ю.Г. Фёдорова