Приговор № 1-111/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года с. Красноусольский

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

с участием государственного обвинителя- прокурора <адрес> ФИО24,

потерпевшей ФИО3 М.З.,

подсудимого ФИО17 И.Ю.,

защитника ФИО25, представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 И.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов у ФИО1 возник умысел на нападение в целях хищения имущества ФИО3 М.З., с применением насилия, а ФИО5 предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

С этой целью он предложил совершить разбойное нападение в отношении ФИО3 М.З. своему брату ФИО2, который согласно заключения судебной стационарной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является лицом с умеренной умственной отсталостью, в связи с чем, не подлежит к уголовной ответственности, и заручившись согласием брата на предложение о нападении с целью хищения имущества ФИО3 М.З., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут совместно с ним подошел к ее дому, расположенному по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>.

Далее, ФИО17 И.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, предварительно с братом одев каждый на голову женские колготки и на руки матерчатые перчатки, вооружившись при этом деревянным поленом, подошел к двери и убедившись, что входную дверь открыла ФИО3 М.С., с применением физической силы оттолкнул ее от прохода, и вместе с братом, против воли ФИО3 М.З., незаконно проник в ее жилой дом, при этом брат ФИО2 остался около входной двери в дом в целях предупреждения на случай появления посторонних лиц.

Далее, ФИО17 И.Ю., действуя дерзко и из корыстных побуждений, держа в руках деревянное полено, используемое им в качестве оружия, требуя денежные средства, нанёс ФИО3 М.З. удары по различным частям ее тела, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вызвали ЛЕГКИЙ вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель. В дальнейшем, не получив от ФИО3 М.З. денежных средств, стал искать в ее доме предметы, представляющие материальную ценность, в результате чего обнаружив на столе денежные средства в размере 250 рублей, открыто их похитил.

После чего с похищенным имуществом совместно с братом с места преступления скрылся, причинив ФИО3 М.З. материальный ущерб на общую сумму в размере 250 рублей.

Подсудимый ФИО17 И.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей семьей. Днем он употреблял спиртное. Дома в ходе разговора супруга ФИО22 начала говорить, что в семье нет денег, и ей в понедельник 19 ноября надо ехать в <адрес>, что на проезд у нее денег нет. Тогда он решил совершить хищение чужого имущества. Он знал, что у жительницы с. ФИО3, в с. ФИО3 имеется свой магазин и у нее имеются деньги. Он решил ограбить данную женщину. Себе на помощь он решил позвать своего родного брата ФИО2. С этой целью он взял старые капроновые колготки супруги черного цвета, конец которых обрезал, чтобы сделать из них маску на лицу, чтобы одеть их при совершении разбойного нападения. Такие маски он сделал 2 штуки, для себя и ФИО15, думал, что тот все равно согласится. Он одел старую красно-синюю куртку, взял с собой перчатки, и около 21:00 часов пошел в дом родителей, где позвал ФИО15 на лицу. В ходе беседы, он объяснил ФИО15, что их семье нужны деньги, жаловался на финансовые трудности. После этого разговора он предложил ФИО15 совершить хищение денежных средств у жительницы с. ФИО3, Потерпевший №1, пояснив, что в с. ФИО3 у нее имеется свой магазин и у нее есть деньги. Он сказал ФИО15, что они насильно проникнут к ней в дом, где он сам будет требовать у Потерпевший №1 деньги, а ФИО15 просто надо будет стоять на шухере в случае появления посторонних лиц, предупредить его. ФИО15 согласился совершить хищение денег ФИО3 Миниии. Тогда он достал из кармана 2 обрезанные части капроновых колготок, пояснив, что их нужно будет натянуть на голову, чтобы их никто не узнал. ФИО15 взял кусок капроновой колготки, засунул к себе в карман. После этого они пошли с ФИО2 к Потерпевший №1, по адресу: с. ФИО3, <адрес>, номер дома не помнит. Свет в доме ФИО19 не горел. Возле хозяйства ФИО19, на улице он нашел кусок деревянного полена, который взял с собой, хотел использовать его в качестве оружия. Затем они прошли в хозяйство ФИО19. Время было около 23:30 часов, ДД.ММ.ГГГГ. Они надели на головы женские капроновые колготки, чтобы их лиц не было видно. Он подошел к входной двери и начал стучаться. В доме ФИО19 включился свет, после чего ФИО19 вышла и открыла входную дверь, как в это время он резко насильно, против воли ФИО19, затолкнул ее обратно в дом, начал говорить ей и требовать: «Давай деньги». ФИО19 пояснила, что у нее нет денег. ФИО15 прошел в дом вслед за ним. Находясь в прихожей дома, он ударил деревянным поленом ФИО19, по голове, так как ФИО19 сопротивляясь хотела стянуть с его лица маску, но не смогла, и он ударил ее по лицу поленом, у ФИО19 пошла кровь из носа. ФИО19 кричала, просила успокоиться. Он прошел в кухню дома, где со стола забрал деньги, в сумме 250 рублей (купюрами по 100 рублей 2 штуки, 50 рублей 1 штука), и начал осматривать женскую сумку, которая лежала на кровати. В сумке он ничего ценного не нашел. В это время ФИО19 со своего сотового начала кому-то звонить, увидев это, он сказал ФИО15 убегать из дома. Они с ФИО15 выбежали из дома, и пошли в его дом. По пути следования домой, он деревянное полено, выкинул возле здания клуба. Он сказал ФИО15, чтобы тот снял кусок капроновой колготки и отдал ему. После чего он снял свою красно-синюю куртку, перчатки, кусок капроновой колготки, которые вместе с куском колготки который был у ФИО15, выкинул в выгребную яму туалета, расположенного в его хозяйстве. Он сказал ФИО15, чтобы он никому ничего не рассказывал. Потом он вспомнил, что деньги, которые он похитил у ФИО19 в сумме 250 рублей, остались в куртке, которую он выкинул. После чего он пошел домой и лег спать. Ночью к нему домой приехали сотрудники полиции. Он понял, что ФИО19 сообщила в полицию. Он сотрудникам полиции рассказал, как они с братом ФИО15 хотели ограбить ФИО19. Во время нападения на ФИО19, ФИО15 ее не трогал, телесные повреждения не наносил, он просто стоял на шухере, чтобы предупредить его в случае появления посторонних лиц. В день совершения разбойного нападения ФИО15 был трезвый, спиртные напитки не употреблял.

Свою вину в совершении разбойного нападения на Потерпевший №1, с незаконным проникновением в ее жилище, с целью хищения ее денежных средств совместно с ФИО2, он признает частично, в части незаконного проникновения и нанесения ударов потерпевшей, в содеянном раскаивается. А в части тяжести причиненных телесных повреждений вину не признает, утверждает, что бил несильно. Что касается гражданского иска, признает в части причиненного материального вреда в сумме 5031,33 рублей, в остальной части не признает, просит снизить сумму компенсации морального вреда.

Помимо приведенных показаний подсудимого ФИО17 И.Ю., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО3 М.З. показала, что она проживает по вышеуказанному адресу одна, является индивидуальным предпринимателем с 2010 года, работает в своем магазине в с. ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут на попутном автомобиле она приехала в с. ФИО3 из <адрес>, где проходила медицинский осмотр. В течение этого вечера к ней никто не приходил, дома она была одна, ничего подозрительного не слышала. Около 19 часов 30 минут она легла спать. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от стука во входную дверь, она спросонья подошла к входной двери, открыла замок, открыла дверь. В это время мужчина резко открыл, втолкнул ее в дом, при этом в руке он держал фрагмент полена, за ним в дом зашел второй мужчина. То есть, они против ее воли зашли в ее дом. Затем первый мужчина начал на нее замахиваться поленом, затем ударил несколько раз по рукам, несколько раз сказал: «Давай деньги», она ему сказала, что денег нет. При этом двое мужчин были в масках на голове, то есть на голове у них были натянуты женские колготки. После чего данный мужчина несколько раз ударил ее поленом по голове, по рукам, по ноге, по груди, она пыталась сопротивляться, пыталась стянуть маску с лица напавшего парня, после чего мужчина ее ударил по голове поленом и у нее из носа пошла кровь. После этого мужчина забрал со стола деньги в сумме 250 рублей, которые ранее она оставила, затем он подошел к ее сумке, которая лежала на кровати, начал ее осматривать, но ничего ценного не нашел, в это время она позвонила брату Свидетель №1 и сообщила о случившемся, после чего вышеуказанный мужчина со вторым парнем выбежали из ее дома и убежали в сторону Дома культуры. Второй мужчина стоял возле двери, к ней не подходил. Но она сильно испугалась, так как хоть второй мужчина и не подходил к ней, она понимала, что они ворвались к ней домой вместе, были за одно и в присутствии двух мужчин она боялась что-то предпринять, так как не знала, что от каждого из них ждать, понимала, что от двоих мужчин защититься не сможет. По внешнему виду она опознала данных парней, так как через маски видны были их лица, которые похожи на братьев ФИО17, которые живут в с. ФИО3. В результате нападения, которое совершили, незаконно проникнув в дом двое мужчин, ей причинены телесные повреждения, похищены деньги в сумме 250 рублей. На следующий день она обратилась за медицинской помощью в травмпункт, где зафиксировали причиненные ей телесные повреждения. После этого в больнице <адрес> по месту ее регистрации назначили лечение, она проходила платные процедуры (рентген-снимок), покупала лекарства на сумму около 1500 рублей, приходилось ездить на такси примерно на 4000 рублей. Кроме этого она не смогла в дальнейшем работать, так как перенесла большой стресс, и в декабре 2018 года она прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, магазин она закрыла. В связи с этим она написала исковое заявление на возмещение морального ущерба в сумме 500 000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 К.З. показал, что он проживает со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 00:05 часов ему позвонила сестра ФИО3 М.З., проживающая в с. ФИО3, <адрес>, она была сильно взволнована, сказала, что на нее напали, попросила приехать. После этого он быстро оделся, ФИО5 взял с собой сына Свидетель №2, на своей машине проехали к ФИО3 М.З. ФИО5 он позвонил брату Свидетель №3, чтобы он тоже подъехал. Зайдя к ФИО3 М.З. она сказала, что к ней ворвались двое братьев ФИО17, они были в масках, ФИО2 стоял возле двери, а ФИО4 дубинкой бил ее, требовал деньги, забрал 250 рублей, после чего они убежали в сторону сельского клуба. Затем он с сыном проехали в сторону клуба, проехали по улицам, но никого не нашли, затем приехали к ФИО2, однако его дома не было, затем приехали к ФИО1, но его тоже не было, к ним заходил он с сыном, а ФИО5 Свидетель №3 с сыном ФИО21. После этого проехали по деревне и спустя пол часа снова заехали к ФИО2. Он был дома, он признался, что заходили к ФИО3 М.З., с дубинкой, в масках, но с кем он заходил, не говорил. Он сказал, что выкинули в туалет возле школы маску и куртку.

Свидетель Свидетель №1 Т.З. показал, что он проживает со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 00:15 часов ему позвонил брат Свидетель №1 и сказал, что ему позвонила сестра ФИО3 М.З., сообщила, что на нее напали, попросила подъехать. Затем он с сыном Свидетель №4 оделись, подъехали к ФИО3 М.З. по <адрес> а, с. ФИО3, там уже был Свидетель №1 с сыном ФИО20. ФИО3 М.З. сказала, что братья ФИО4 и ФИО15 ворвались к ней домой в масках, ФИО15 стоял у двери, ФИО16 бил дубинкой, требовал деньги. После этого он с братом Свидетель №1 и с сыновьями проехали по деревне, но никого не нашли. Затем проехали к ФИО2, его дома не было, далее проехали к ФИО1, которого ФИО5 не было дома. После этого проехали по деревне, спустя пол часа подъехали к дому ФИО1, увидели, что у него свет в доме горел, затем проехали к ФИО2, у которого тоже свет горел.

Зайдя домой к ФИО2, тот признался, что приходил к ФИО3 М.З. в масках с дубинкой, но с кем заходил не говорил.

Свидетель ФИО17 Г.Х. показала, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с мужем (ФИО17 Ю.А.), с бабушкой (ФИО17 Т.Х.), невесткой (ФИО17 Н.Р.), внучками (ФИО17 И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в срок, развивался нормально, в детский сад не ходил. В 7 лет он пошел в Юлуковскую среднюю школу, учился плохо, плохо читал и писал, по поведению замечаний не было. Он закончил 9 классов, затем поступил в училище, но на 1-ом курсе учебу бросил, из училища отчислили. На учете у нарколога, психиатра не состоит. В армию его не взяли в связи с болезнью сердца. В 2017 году ФИО4 женился, проживал с женой, у них родились двое детей, в быту спокойный, по хозяйству помогает, по характеру ФИО5 спокойный. Он работал на стройке, на пилораме, семью содержал. С соседями отношения хорошие. Иногда он употребляет спиртное, курит сигареты. Сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился позже положенного срок, развивался плохо, в детский сад не ходил. В 7 лет он пошел в Юлуковскую среднюю школу, учился плохо, поэтому со 2-го по 5-ый класс он учился в Табынской специальной (коррекционной) школе. В данной школе у него участились приступы эпилепсии и его перевели на домашнее обучение. 9 классов обучения он закончил на домашнем обучении. После этого он не учился. В армию его не взяли в связи с болезнью эпилепсией. Он спиртные напитки не употребляет, не курит. ФИО2 по характеру спокойный, тихий, по хозяйству во всем помогает, нигде не работал, с соседями отношения хорошие. ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов к ним домой зашел ФИО4 и позвал на улицу ФИО2, после этого они вдвоем ушли, оба были трезвые. Куда они ушли она не знает. Около 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел домой и лег спать, ничего не сказав. Утром к ним приехали сотрудники полиции, забрали с собой ФИО2, ничего не пояснив. Позже она узнала, что они напали на Потерпевший №1, забрали деньги. Зачем они это сделали она не знает, в деньгах остро они не нуждались.

Свидетель ФИО17 Н.Р. показала, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с мужем (ФИО17 И.Ю.), с дочерями (ФИО17 И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов к родителям мужа домой приехали его двоюродные сестры Свидетель №8, ФИО18 и ФИО23, которая была на своем автомобиле. Она с мужем и детьми ФИО5 пришли к родителям по адресу: с. ФИО3, <адрес>. ФИО5 в доме родителей был брат мужа ФИО2. Примерно в 20:30 ч. ФИО18 и ФИО23 с ФИО4 поехали за спиртным к Потерпевший №1, при этом Свидетель №8 дала 500 рублей ФИО1 500 рублей. Примерно через 15 минут они вернулись, привезли 1 баллон пива, 1 бутылку водки, затем Свидетель №8 и ФИО18, на сколько помню, пили пиво. ФИО4 спиртное не пил. ФИО5 сказал мне, что ФИО19 не дала ему сдачу в сумме 250 рублей, так как не было мелких денег, поэтому она Свидетель №8 отдала свои 250 рублей. Около 22:00 часов Свидетель №8, ФИО18 и ФИО23 уехали домой, а она с мужем и детьми пошли к себе домой, ФИО5 с ними пошел ФИО2. Минут через 10 ФИО4 пошел к ФИО19 за сдачей, она с ФИО2 и с дочерями осталась дома. В какой он был одежде она не помнит, с собой, на сколько помнит, ничего не брал. Так как ФИО14 долго не было, она минут через 20 попросила ФИО15 сходить за мужем ФИО16, после чего ФИО15 ФИО5 ушел к ФИО19. Около 23:00 часов ФИО4 вернулся домой один, сказал, что ФИО15 пошел к родителям, с которыми тот живет. Забрали ли они деньги у ФИО19 она не знает, у ФИО14 не спрашивала. После этого они легли спать. Под утром следующего дня к ним приехали сотрудники полиции, забрали мужа, при этом ничего не объяснили.

Свидетель ФИО6 показала, что она проживает со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов она с сестрой, ФИО6 и со снохой Свидетель №7, приехала на автомобиле к дяде ФИО17 Ю.А. по адресу: с. ФИО3, <адрес>, Свидетель №7 была за рулем. Он был дома с женой Свидетель №5, сыновьями ФИО15 и ФИО16, с женой ФИО14 - ФИО22 и двумя их дочерями. Примерно в 21:00 ч. она спросила, где можно купить пиво, на что ФИО4 сказал, что знает где купить. После этого Свидетель №7 с ФИО18 и с ФИО4 поехали за спиртным к Потерпевший №1, перед этим она дала ФИО1 500 рублей на спиртное. Примерно через 15 минут они вернулись, привезли 1 баллон пива, 1 бутылку водки, затем она с ФИО18, пили пиво. ФИО4 и ФИО2 спиртное не пили. В тот вечер ФИО17 Ильсур сказал ей, что сдачи у женщины, которая продала спиртное, не было, и попросил жену ФИО22 отдать мне деньги в сумме 250 рублей, после чего ФИО22 передала ей указанную сумму. Пойдет ли ФИО16 за сдачей к вышеуказанной женщине ей он не говорил. Около 21:40 часов она с ФИО6, Свидетель №7 уехали домой в <адрес>, а ФИО2, Ильсур со своей семьей еще оставались дома. Через несколько дней она от знакомых узнала, что ФИО1 и ФИО2 арестовали, за то, что они кого-то избили, забрали деньги. Был ли у ФИО14 и ФИО15 с кем-нибудь конфликт, она не знает, в тот вечер она ничего подозрительного не заметила, они были трезвые.

Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого служебная розыскная собака, занюхав исходную точку возле двери дома по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО3, <адрес> а, затем по следу повела по <адрес>, привела к СДК по адресу: с. ФИО3, <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: с. ФИО3, <адрес>, где обнаружен и изъят деревянный предмет длиной 0,72 м., толщиной 7 см., который упаковали в пакет.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которых следует, что в ходе осмотра с участием ФИО2 местности, расположенной на территории МОБУ ООШ с. ФИО3, в туалете обнаружены и изъяты спецодежда сине-красного цвета, пара матерчатых перчаток, капроновые колготки, которые упаковали в пакет.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 М.З. имели место повреждения в виде:

- обширного кровоподтека лица, обширного кровоподтека, ушиба мягких тканей правой верхней конечности, обширного кровоподтека, ушиба мягких тканей левой нижней конечности, которые по обширности как отдельно, так и в совокупности, вызывают ЛЕГКИЙ вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель;

- кровоподтеков головы, грудной клетки, правой верхней конечности, правой нижней конечности, кровоподтеков и ссадин левой верхней конечности, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО17 И.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО7 характеризуются отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО17 И.Ю., суд учитывает частичное признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО17 И.Ю., суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО17 И.Ю. должно быть назначено наказание по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ.

Потерпевшей ФИО3 М.З. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материальный вред в сумме 4310 рублей 33 копейки, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО17 И.Ю. с иском в части материального ущерба в сумме 5310,33 рублей согласен, просит снизить сумму морального вреда, размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела, в связи с чем суд учетом разумности и справедливости находит гражданский иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО17 И.Ю. в виде домашнего ареста надлежит отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - домашний арест.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4310 (четыре тысячи триста десять) рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 250 рублей - оставить у потерпевшей ФИО3 М.З.; следы рук на пяти отрезках скотча, упакованные в бумажный конверт, - хранить при уголовном деле; деревянный предмет длиной 72 см., упакованные в полимерный пакет, спецодежда сине-красного цвета, пара матерчатых перчаток белого цвета, капроновые колготки, упакованные в полимерный пакет, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Я. Абдулов