Решение № 2-235/2017 2-235/2017(2-6251/2016;)~М-6116/2016 2-6251/2016 М-6116/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-235/20172-235/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2017 года г. Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Эмирамзаевой Э.Э рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56079 руб. 85 коп., в том числе 49376 руб. 56 коп. - основной долг, 5140 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом, 1562 руб. 64 коп. - неустойку. В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил через канцелярию суда заявление, в котором указал, что иск признает, с исковыми требованиями согласен. Выслушав представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, иск ОАО «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56079 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1882 рубля 40 копеек, а всего 57962 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 25 копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым. Председательствующий В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |